Дело № 2- 181 (2017)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 г. г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи О. В. Дудкиной, при секретаре Юденковой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ и проживавший на день смерти по адресу: 

<

адрес>, составил на ее имя завещание, в соответствии с которым все имущество, которое на день смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось, в чем бы не заключалось, завещается ей (истцу). После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследники первой очереди отсутствуют, наследником второй очереди является 

<

данные изъяты> ФИО3 – ответчик ФИО2 Она (истец) обратилась к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, но в выдаче такового ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. Ранее по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию не обращалась, предполагая, что само завещание в отсутствие иных наследников первой очереди и факт вступления в наследство порождает право собственности на спорное имущество.

Истец, указывая на то, что фактически приняла наследственное имущество после смерти 

<

данные изъяты> похоронив его, проживает в данном доме, следит за его техническим состоянием, производит необходимые ремонтные работы, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание, назначенное на 02 марта 2017 г., истец не явилась, через представленное заявление просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав заявленные требования (в деле имеются). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, представив копию трудовой книжки, подтверждающую родственные отношения между ФИО3 и ФИО2 

<

данные изъяты> В. В., изменившей фамилию в связи со вступлением в брак, заявление о признании исковых требований ФИО1 и рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО4, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание также не явилась.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствие ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, в порядке ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ч. 3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указывается в решении суда без исследования материалов дела.

В соответствие ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В материалах дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 завещает все принадлежащее ему имущество ФИО5, которая позже при вступлении в брак взяла фамилию мужа, став ФИО1.

Наличие имущества у ФИО3 на момент составления завещания в пользу ФИО5 подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти ФИО3 подтвержден свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлением ответчика ФИО2 и записью в трудовой книжке на добрачную фамилию 

<

данные изъяты> смененную на ФИО2 при вступлении в брак, подтверждено наличие наследника по второй очереди на имущество умершего 

<

данные изъяты> ФИО3 

Из заявления ФИО2 усматривается признание ею иска ФИО1, принявшей наследство после смерти завещателя.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит требованиям гражданского процессуального законодательства РФ (статьи 218, 1152 -1154 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Почепского районного суда О. В. Дудкина