Дело №5-38/2017 ст.6.1.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2017 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Викторов А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотрен-ного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ....

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы,

установил:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут, находясь во дворе хозяйства ФИО1 по адресу: ... в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения один удар правой рукой в область лица, тем самым причинив последнему физическую боль и телесное в виде ссадин в области головы, которое не причинило вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГ около ... часов ... минут, находясь по вышеуказанному адресу, между ним и ФИО1 на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которого, он нанес ФИО1 удар рукой в область лица. Вину признает и раскаивается в содеянном.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт нанесения ему удара рукой ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах. Просил не наказывать строго. 

Выслушав объяснение ФИО3, потерпевшего ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено в судебном заседании, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, который подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ (л.д.1), из которого следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут, находясь во дворе хозяйства ФИО1 по адресу: ... в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения один удар правой рукой в область лица, тем самым причинив последнему физическую боль и телесное в виде ссадин в области головы, которое не причинило вреда здоровью; 

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП по Яльчикскому району МО МВД РФ «Комсомольский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГ (л.д.6), согласно которому ФИО3 ударил брата жены ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, жителя ...; 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ (л.д.29-30), согласно выводов которого, у ФИО1 обнаружены повреждения: - ссадины в области головы.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения ФИО3 как о лице, его совершившем противоправное деяние, изложены в нем полно и правильно.

ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.27), на диспансерном учете в БУ «Яльчикская ЦРБ» у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.20,22).

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, работающего, возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающими вину судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность ФИО3, судья по делу не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения ... ФИО3, наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ.

На основании ст.6.1.1 и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. 

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Чувашской Республике; ИНН №; КПП №; код ОКТМО №; счет № в отделение НБ Чувашской Республики; КБК №; плательщик ФИО3, наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (идентификатор №).

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в порядке ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Викторов