Дело №

УИД 05RS0№-08

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

Р Е Ш Е Н И Е

 

(о к о н ч а т е л ь н о й ф о р м у л и р о в к е)

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Курбанова Р.Д.,

с участием представителей:

истца Г. О.Г. – ФИО1,

ответчика – администрации ГО «

<

адрес>» ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Г. О. Г. к администрации ГО «

<

адрес>» и потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Космос» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Г. О.Г. обратился с указанным иском в суд, в обоснование указав, что он является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Космос» (далее – ПГСК «Космос»), что подтверждается членской книжкой и у него во владении находится гараж № по Линии 4, который пригоден для эксплуатации. Истцом полностью оплачены паевые взносы, что подтверждается соответствующей справкой председателя ПЖСК «Космос», в связи с чем, просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПГСК «Космос», Линия 4, №. 

Истец, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

В ходе судебного заседания представитель истца Г. О.Г. – ФИО1 (на основании доверенность), доводы, изложенные в иске поддержал по аналогичным основаниям, приведенным в исковом заявлении, указывая, что истцом полностью выплачены паевые взносы, а сам гараж фактически пригоден для эксплуатации, в связи с чем, просил признать право собственности на указанный гараж.

Представитель администрации ГО «

<

адрес>» ФИО2 (на основании доверенности) исковые требования не признал, просил в иске отказать, указывая на то, что гаражный комплекс не был введен в эксплуатацию, в связи с чем, полагал, что правовых оснований для удовлетворения требований не имеется. 

Иные участвующие в деле лица (ПГСК «Космос» и Управление Росреестра по 

<

адрес>), извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд представителей не направили, рассмотреть дело с их участием не просили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «О гаражно-строительном кооперативе» был утвержден состав правления гаражно-строительного кооператива «Космос» с разрешением строительства гаража на 100 боксов в районе горгаза, площадью 3500 кв.м.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что ПГСК «Космос» включен в единый государственный реестр юридических лиц, имеет статус действующего и лицом уполномоченным действовать без доверенности является ФИО4

Владение истцом гаражом №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ПГСК «Космос», Линия 5 подтверждается членской книжкой, из которой следует, что Г. О.Г. является членом указанного гаражного кооператива с 1999 года. 

Приведенные выше обстоятельства сторонам не оспаривались.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Исходя из указанных выше норм, право собственности на имущество у лица, выплатившего полностью паевой взнос, возникает с момента выплаты взноса.

Факт внесения денежных средств в счет оплаты паевого взноса ответчиком по существу не оспаривается, напротив, данный факт подтвержден справкой ПГСК «Космос» о том, что Г. О.Г. паевые взносы в размере 51 000 рублей (инвентаризационная стоимость) за гаража № по Линии 4 в ПГСК «Космос» оплачены в полном объеме. 

Материалами дела подтверждается, что гараж построен на предназначенном для этого земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу, и согласно ст. ст. 128, 129, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи испрашиваемый истцом объект недвижимого имущества является вещь, обладающей оборотоспособностью, индивидуализирован и может быть отнесен к объектам гражданского оборота поскольку прошел государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера: 05:48:000061:5536.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что право истца на возведение гаража никем не оспаривалось, после возведения гаража никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража, также не оспаривалась выплата истцом паевого взноса, что свидетельствует о том, что необходимые условия, предусмотренные ст. 218 ГК РФ для приобретения права собственности на указанный объект недвижимого имущества истцом выполнены, что является основанием для приобретения права собственности на указанное имущество, в связи с чем, требования истца суд находит подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

иск Г. О. Г. удовлетворить.

Признать право собственности за Г. О. Г. на гараж, площадью 31,5 кв.м., расположенный по адресу: Республики Дагестан, 

<

адрес>, ПГСК «Космос», Линия 4, №. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий: Р.Д. Курбанов