ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 мая 2019 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Студеникина Наталья Викторовна (628462, ХМАО-Югра, 

<

...>., стр. 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-131/2019 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, не имеющего регистрации и определенного места в г. Радужном ХМАО-Югры, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09 мая 2019 года в 21 час 55 минут, находясь в общественном месте – возле дома № 19, 6-го микрорайона г. Радужный ХМАО-Югры оскорбительно приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и данный вывод подтверждается следующими доказательствами. 

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет за собой ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются, в том числе, и нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Вина ФИО1 в нарушении им общественного порядка 09 мая 2019 года в 21 час 55 минут подтверждается объяснениями свидетелей ФИО5 рапортом сотрудника ОМВД России по г. Радужный, а также протоколом об административном правонарушении 53 РА № 007279 от 10 мая 2019 года, с которым ФИО1 согласился, что подтверждается записью в протоколе, сделанной им собственноручно.

Актом № 712 от 09 мая 2019 года установлено состояние опьянения ФИО1 

Представленные должностным лицом ОМВД России по г. Радужному доказательства виновности ФИО1 отвечают положениям ст.ст. 26.3, 28.2, 25.6 КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО1, оскорбительно приставая к гражданам в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, которых он видел, и, соответственно, осознавал свое противоправное поведение, однако на их замечания не реагировал, и тем самым выразил к ним свое неуважение, то есть совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое наступает по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его действия носили умышленный характер.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, считаю, что ФИО1 подлежит назначение административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности и достижения цели административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 40 минут 14 мая 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.

Судья /подпись/ Н.В. Студеникина

Копия верна:

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении №5-131/2019 Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. 

УИД 86RS0013-01-2019-000523-07

Постановление в законную силу не вступило 14.05.2019.

Судья Н.В. Студеникина