Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 17 января 2020г. 

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре Б,

гос. обвинителя: помощника прокурора 

<

адрес> В,

защитника: адвоката Д,

подсудимого А,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, с образованием 9 кл., холостого, официально не трудоустроенного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>вым судом по п. «з» ч.2 ст.105;п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам 6 мес. лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.226; ч.2 ст.159; п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам 8 мес. лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам 9 мес. лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам 8 мес. лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 1 мес. лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом 

<

адрес> по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 1 мес. лишения свободы; постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на ограничение свободы сроком на 1 год 10 мес. 19 дней; постановлением Солнечного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком на 9 мес. 8 дней; постановлением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Солнечного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, А из мест лишения свободы освобожден; осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда 

<

адрес> по ч.2 ст.159.3 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы; содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А тайно похитил имущество Г, причинив потерпевшему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. до 21.30 час. А в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в гаражном боксе на территории 9 автобазы, расположенной в 750 метрах на юг от 

<

адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из внутреннего кармана куртки, висевшей на зеркале грузового автомобиля, похитил принадлежащие Г денежные средства в сумме 28000 рублей.

С похищенными денежными средствами А с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Г значительный ущерб на сумму 28000 рублей.

Тем самым, А совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый А полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным. 

Кроме того, подсудимый А добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Осознает характер и последствия такого ходатайства. 

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. 

Обвинение, предъявленное А, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Исходя из вышеуказанных обстоятельств и того, что санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание меньше десяти лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, посягающего на собственность гражданина, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание А, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается: явка с повинной; способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в совершении преступления, о чем свидетельствует заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу; добровольное возмещение материального ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание А, судом, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, признается рецидив преступлений. 

С учетом изложенного, учитывая данные о личности А, который по месту жительства характеризуется отрицательно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы на определенный срок в данном случае обеспечит достижение целей наказания. 

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения А условного осуждения с применением положений ст.73 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд не усматривает, поскольку данные о личности А, совершившего установленное умышленное преступление имущественного характера в период не снятой и не погашенной судимости за совершение аналогичного преступления имущественного характера, свидетельствуют о том, что как условное осуждение, так и принудительные работы в данном конкретном случае не будут отвечать целям и задачам уголовного наказания за совершенное преступление.

По этим же основаниям суд не усматривает оснований для применения к назначаемому наказанию положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку установленное судом преступление А совершил до его осуждения приговором Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, итоговое наказание подлежит назначению по правилам, установленным ч.5 ст.69 УК РФ.

Вещественные доказательства: кошелек, денежные средства в сумме 3300 рублей, принадлежащие Г, оставить по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить А наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Зачесть в срок назначенного А наказания, наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание назначенного А наказания назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения А–заключение под стражу, оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок назначенного А наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного А наказания период его содержания под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, который, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: кошелек, денежные средства в сумме 3300 рублей, принадлежащие Г, оставить по принадлежности, по вступлению приговора в законную силу ограничения по распоряжению отменить.

Приговор может быть обжалован, опротестован в 

<

адрес>вой суд через Солнечный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ____________А.А. Соловьев