56RS0006-01-2023-000560-14

№ 5-31/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

02 октября 2023 года с.Беляевка

Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Занездрова К.В. 

при секретаре Арьковой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Из отделения МВД РФ по Беляевскому району в суд поступил протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с административным расследованием по ч.2 ст.12.24 КоАП в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1, при управлении мотоциклом 

<

данные изъяты> нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО1, управляя мотоциклом 

<

данные изъяты> без регистрационного знака, двигаясь по полевой дороге в 

<

адрес> 

<

адрес>, перевозя на заднем сидении мотоцикла пассажира ФИО3, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее -ПДД РФ), не справился с управлением и допустил падение мотоцикла на землю. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее -ДТП) пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда его здоровью. То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности не явилось, в письменном заявлении и телефонном сообщении ФИО1 просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО2 в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.

Судья определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц. 

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., 

<

адрес> ФИО1, управляя мотоциклом 

<

данные изъяты> без регистрационного знака, двигаясь по 

<

адрес> перевозя на заднем сидении мотоцикла пассажира Потерпевший №1, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее -ПДД РФ), не справился с управлением и допустил падение мотоцикла на землю. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее -ДТП) пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда его здоровью. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> ( л.д. 25); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6-7); объяснениями Потерпевший №1, подтверждающими обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.9), объяснениями ФИО2и ФИО5 (л.д.5,10),заявлением ФИО1, в котором он изложил обстоятельства совершенного им административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ., имелись телесные повреждения в виде:

<

данные изъяты>, который ПОВЛЕК вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ (по признаку длительности расстройства здоровья, свыше 3-х недель);

<

данные изъяты> которые НЕ ПОВЛЕКЛИ за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, согласно "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" Приказ № 194н от 24.04.2008г. "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Вышеуказанные повреждения могли образоваться от неоднократного действия твердого тупого предмета, либо при ударе о таковой, в результате дорожно-транспортного происшествия, в срок до обращения за медицинской помощью, возможно, при обстоятельствах и в срок, указанных в постановлении, что подтверждается данными медицинских документов.

Ушиб - расценивается как повреждение, если включает в себя кровоподтек, гематому мягких тканей и обозначает воздействие тупой силы на тело человека. Ушиб может быть получен при ударе о тупой предмет, при падении, при ударе тупым предметом. При ушибе воздействие тупого предмета может ограничиваться только причинением боли, поэтому диагноз 

<

данные изъяты> не расценивается как повреждение и не учитывается при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека ( л.д.20-21) и иными материалами дела.

Оснований полагать, что исследованные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Представленные доказательства судья считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средний тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание последним вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, то обстоятельство, что данное правонарушение им совершено впервые и его позитивное поведение после совершенного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Уплата штрафа производится по реквизитам: Уникальный идентификатор начисления: 18810456230720000418. Получатель: УФК по Оренбургской области Отделение Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Беляевскому району ИНН - 

<

***>, КПП -562301001, ОКТМО -53610404, расчетный счет 

<

***> Банк Отделение банка России/УФК по Оренбургской г. Оренбург БИК 015354008, кор.счет 40102810545370000045, КБК18811601123010001140.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Беляевский районный суд Оренбургской области

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Занездрова