Дело № 2-760/2017

Строка № 197г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь 27 июня 2017 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием истца /ФИО1./ и его представителя /ФИО2./ ,

ответчика /ФИО3./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по 

иску /ФИО1./ к /ФИО3./ о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

/ФИО1./ предъявил в суде иск к /ФИО3./ о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 

<

Дата обезличена> между ним и ответчиком /ФИО3./ был заключен договор займа денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> сроком до 

<

Дата обезличена> под 20% в год. В случае нарушения срока возврата полученной суммы денег, /ФИО3./ обязался выплачивать проценты по займу из расчета 0,1 % от вовремя не возвращенной денежной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с 

<

Дата обезличена> до полного погашения задолженности. Указанные денежные средства он передал ответчику /ФИО3./ , который в подтверждение получения суммы займа и условий договора собственноручно составил расписку. Ответчик свои обязательства перед ним не выполнил, до настоящего времени сумму займа и процентов не возвратил. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа от 

<

Дата обезличена> на сумму 

<

данные изъяты> стороны в тот же день заключили договор № залога транспортного средства - автомобиль марки MITSUBISHI, модель PAJERO SPORT 3.2, № шасси и идентификационный номер (№ двигатель № № кузова отсутствует, год выпуска 

<

Дата обезличена> цвет серебристый, паспорт транспортного средства серия № от 

<

Дата обезличена> 

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, он просит взыскать с /ФИО3./ в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество – вышеуказанный автомобиль (л.д. 4-6).

Свои исковые требования /ФИО1./ при помощи представителя по доверенности /ФИО2./ поддержал в судебном заседании, обосновав их аналогично тексту искового заявления, представил суду подлинники договоров займа, залога и долговой расписки (л.д. 27, 28, 29).

Ответчик /ФИО3./ после разъяснения судом последствий признания иска в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 173 ГПК РФ, в судебном заседании иск /ФИО1./ признал в полном объёме, указал на то, что наличных денег для возврата суммы долга у него нет, поэтому он согласен на обращение взыскания на его автомобиль, который можно реализовать с торгов для погашения задолженности. Ответчик /ФИО3./ представил суду и письменное заявление о признании иска, в котором собственноручно подтвердил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 31). Заявление ответчика о признании иска приобщено к делу.

Выслушав объяснения истца и его представителя, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону (статьи 309, 310, 348-350, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации), не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым иск удовлетворить. 

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, что суд и считает необходимым сделать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с /ФИО3./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу /ФИО1./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, сумму основного долга по договору займа от 

<

Дата обезличена> в размере 

<

данные изъяты>

В счет погашения задолженности по вышеуказанному договору займа обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки MITSUBISHI, модель PAJERO SPORT 3.2, № шасси и идентификационный номер (VIN) №, двигатель № № кузова отсутствует, год выпуска 

<

Дата обезличена> цвет 

<

данные изъяты> паспорт транспортного средства серия № от 

<

Дата обезличена>, залоговой стоимостью в сумме 

<

данные изъяты> путем реализации заложенного имущества с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий

судья Б.Н. Гладько