Судья 1 инстанции Антоневич М.Ф. 44у-71/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Иркутск 19 августа 2019 года 

Президиум Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ляхницкого В.В.,

членов президиума Корнюшиной Л.Г., Симанчевой Л.В., Чертковой С.А., 

при секретаре Волобуевой Д.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по кассационному представлению заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. о пересмотре постановления Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 9 января 2019 года, которым удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в отношении

ФИО1, родившегося Дата изъята в 

<

адрес изъят>, осужденного:

5 апреля 2016 года Нижнеудинским городским судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком 1 год,

24 января 2017 года Нижнеудинским городским судом Иркутской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом апелляционной инстанции судебный материал не рассматривался.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене судебного постановления.

Заслушав доклад судьи Ореховой И.Р., выслушав прокурора Бабенко В.В., адвоката Блиндар М.В. в защиту интересов осужденного ФИО1, суд кассационной инстанции

установил:

постановлением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 9 января 2019 года по приговору Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 24 января 2017 года зачтено в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ время содержания под стражей с 24 января 2017 года по 24 апреля 2017 года включительно в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

В кассационном представлении заместитель прокурора Иркутской области Бабенко В.В. не согласен с постановлением суда, считая его несоответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Мотивирует тем, что судом оставлены без внимания положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а именно время содержания под стражей за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Допущенное судом нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении Общей части УК РФ и льготном зачете времени содержания под стражей в отношении ФИО1, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета повлекло необоснованное сокращение размера наказания, назначенного приговором, и нарушение положений о целях наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Просит отменить постановление и направить судебный материал на новое рассмотрение.

Постановлением судьи Иркутского областного суда от 2 августа 2019 года кассационное представление вместе с судебным материалом переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Рассмотрев кассационное представление, проверив судебный материал, президиум приходит к следующему.

В соответствие со ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения преступления. Обратную силу имеет лишь закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление. 

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Приводя приговор в отношении ФИО1 в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, при разрешении вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей суд применил п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вместе с тем ч. 3.1 ст. 72 УК РФ содержит указание на исключения, предусмотренные ч. ч. 3.2 и 3.3 настоящей статьи.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в отношении осужденных за преступление, предусмотренное, в том числе ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое ФИО1 осужден приговором Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 24 января 2017 года.

По приговору от 5 апреля 2016 года ФИО1 под стражей не содержался. 

Таким образом, приговоры в отношении ФИО1 не подлежали приведению в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, так как указанный закон не улучшает положение осужденного. 

При таких обстоятельствах суду следовало отказать в принятии ходатайства к рассмотрению.

Суд первой инстанции, незаконно произведя зачёт времени нахождения осуждённого под стражей с 24 января по 24 апреля 2017 года в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня, необоснованно уменьшил размер наказания, назначенного приговором.

Рассмотрение по существу в нарушение требований статей 396, 397 УПК РФ, с неправильным применением статей 10, 72 УК РФ ходатайства осуждённого, повлекшее необоснованное снижение наказания, исказило суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, что влечет отмену судебного решения с прекращением производства по ходатайству осуждённого.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. удовлетворить.

Постановление Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 9 января 2019 года об удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 24 января 2017 года отменить, производство по ходатайству осужденного прекратить.

Председательствующий В.В. Ляхницкий