№5-1443/2020

УИД: 42RS0005-01-2020-005398-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Матвеева Л.Н.,

с участием:

помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Нуртдиновой Д.Д.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КРФобАП, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что ФИО1 в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, разместил в в сети «Интернет» на сайте «ВКонтакте» под именем пользователя 

<

данные изъяты> видеозаписи под названием 

<

данные изъяты> экстремистского содержания, которые направлены на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства лиц – уроженщев Средней Азии и Кавказа. Запись размещена в свободном доступе для неограниченного круга лиц. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью, пояснив, что находясь дома по адресу: 

<

адрес>, разместил вышеуказанную видеозапись в социальной сети «ВКонтакте». Пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ страница была открыта для доступа всем пользователям социальной сети «ВКонтакте». Где-то в середине ДД.ММ.ГГГГ, им была размещена видеозапись под названием 

<

данные изъяты>, продолжительностью 02:13 минуты на странице под названием 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте». На момент размещения видеозаписи ФИО1 хотел, чтобы посыл клипа дошёл до других пользователей социальной сети «ВКонтакте». Тогда он испытывал неприязнь к лицам кавказской национальности и выходцам из стран Средней Азии в связи с тем, что они торгуют наркотиками, а также совершают насильственные преступления на территории проживания славянских народов. Негативное отношение к лицам кавказской национальности и выходцам из стран Средней Азии сформировалось у ФИО1, в том числе под влиянием взглядов участников организации под названием «Русский Корпус», которая состоит из националистов, сторонников «белого движения», пропагандирует возвеличивание русского народа. Также ФИО1 пояснил, что доступ к личной странице в социальной сети «ВКонтакте» имеет только он, ДД.ММ.ГГГГ вышеназванная видеозапись удалена.

Помощник прокурора Заводского района г. Кемерово Нуртдинова Д.Д., в судебном заседании просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КРФобАП, поскольку его вина, помимо его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Выслушав участников, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма (Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утв. Президентом Российской Федерации 28.11.2014 № Пр-2753)).

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена административная ответственностьзадействия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 7 постановления от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии. 

Из материалов дела усматривается, что в прокуратуру Заводского района г. Кемерово поступил материал Главного Управления МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, содержащий сведения о размещении в сети «Интернет» на сайте «ВКонтакте» пользователем 

<

данные изъяты> видеозаписи под названием 

<

данные изъяты> с признаками экстремизма.

Установлено, что сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области проведена проверка информации о размещении в сети «Интернет» на сайте «ВКонтакте» пользователем страницы под названием 

<

данные изъяты> (электронный 

<

данные изъяты>) видеозаписи экстремистского содержания. 

В результате мониторинга страницы выявлено, что пользователем 

<

данные изъяты> размещена видеозапись под названием 

<

данные изъяты> продолжительностью 02:13 минуты (электронный адрес видеозаписи: 

<

данные изъяты>.

Данные обстоятельства, явились поводом к возбуждению заместителем прокурора Заводского района г. Кемерово в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КРФобАП.

В соответствии со статьями 24.1, 26.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По делу об административном правонарушении помимо прочего выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:

- постановлением заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КРФобАП (л.д.1-6);

- справкой старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой установлено, что лицом, разместившим видеозапись, является ФИО1, 

<

данные изъяты>.

- заключением специалистов, согласно которым, по результатам психолого-лингвистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ № высказывания, содержащиеся в представленной на исследование видеозаписи, обнаруживают направленность на возбуждение ненависти и вражды в отношении представителей кавказских и среднеазиатских национальностей, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку принадлежности к кавказским и среднеазиатским национальностям. 

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма (Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утв. Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753)).

Из анализа представленных в материалах дела доказательств следует однозначный вывод о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава вмененного ему административного правонарушения, поскольку в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в социальной сети «ВКонтакте» на странице с адресом: «https://vk.com/id227406253», к которой доступ для размещения материалов имеет лишь ФИО1, ФИО1 разместил изображения, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, а именно: видеозапись экстремистского содержания.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КРФобАП и виновность заявителя в его совершении, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а также показаниями самого ФИО1, данными им в судебном заседании.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 20.3.1 КРФобАП, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, являющегося студентом очной формы обучения, дохода не имеющего.

ФИО1 заявлено ходатайство о предоставлении ему отсрочки для уплаты административного штрафа, так как он не работает, не имеет собственного дохода.

В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КРФобАП с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Суд находит ходатайство ФИО1 обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку заявленные им доводы подтверждают его неудовлетворительное материальное положение.

Смягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение правонарушения впервые, добровольное прекращение противоправного поведения.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает возможным назначить ФИО1 наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи ст. 20.3.1 КРФобАП в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Предоставить ФИО1 отсрочку для уплаты штрафа на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Начало исполнение наказания в виде административного штрафа считать с ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня окончания отсрочки. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.Н. Матвеева

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>