Дело № 12-87/2020

УИК 23RS0008-01-2020-001692-05

Р Е Ш Е Н И Е

07 июля 2020 года Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО2 от 21.04.2020 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 просит суд отменить постановление ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО2 от 21.04.2020 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, и прекратить производство по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 на жалобе настаивал, в обоснование чего пояснил, что указанного правонарушения не совершал, свои действия при совершении маневра на перекрестке считает выполненными в строгом соответствии с ПДД. Он пытался развернуться на перекрестке, маневр был безопасен и не создавал помех другим участникам движения, пересечение перекрестка он производил на разрешающий сигнал светофора. Однако, не успев начать маневр разворота, фактически находясь на середине проезжей части, он увидел, как справа от него на большой скорости выскочил второй участник ДТП на автомобиле БМВ, который двигался на запрещающий сигнал светофора, и именно не соблюдение водителем второго автомобиля правил дорожного движения и привело к столкновению.

ФИО3, являясь иным участником ДТП, возражал против доводов жалобы, просил постановление инспектора ДПС от 21.04.2020 года оставить без изменения, пояснил, что обстоятельства ДТП изложены в оспариваемом постановлении верно. 21.04.2020 года он, управляя автомобилем БМВ г/н №, начал движение на перекрестке улиц Толстого и Карла Либкнехта в г.Белореченске на разрешающий сигнал светофора, двигался прямо, когда ФИО1 на автомобиле Хендай на большой скорости внезапно выехал на перекресток и столкнулся с его автомобилем. Удар пришелся в заднюю левую часть его автомобиля.

Выслушав заявителя и заинтересованное лицо, исследовав письменные доказательства, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО2 от 21.04.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

Из указанного постановления следует, что 21.04.2020 года, в 15.00 часов в городе Белореченске, на пересечении улиц Толстого и Карла Либкнехта водитель ФИО1 в нарушение п.6.13 ПДД РФ, управляя автомобилем «Хендай Солярис», г/н № регион на регулируемом перекрестке выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора (красный свет) и допустил столкновение с автомобилем BMW 525, г/н № регион под управлением ФИО3, движущегося на разрешающий сигнал светофора (зеленый свет). 

Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение квалифицировано по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно, согласно установленным обстоятельствам и требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из содержания постановления по делу об административном правонарушении инспектора ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО2 от 21.04.2020 года усматривается, что в его соответствующей графе указано на то, что ФИО1 наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 согласился с правильностью составленной инспектором схемы ДТП, в которой указано расположение автомобилей в момент ДТП, направление их движения на регулируемом перекрестке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. 

Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, должностным лицом не допущено.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел. 

Нарушение норм административного законодательства, которые могли бы привести к неверному разрешению дела, также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО2 от 21.04.2010 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.А. Волковая