Дело № 

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 26 марта 2021 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Александрова А.Г., при секретаре Семизаровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ № 7 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц, пени.

В обоснование заявленных требований иска указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ: с ДД.ММ.ГГГГ легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, рег. номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; с ДД.ММ.ГГГГ грузового автомобиля 

<

данные изъяты>, рег. номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя 

<

данные изъяты> л.с. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога за ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога за ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается списком почтовых отправлений №. В связи с неуплатой налогов и возникновением недоимки административному ответчику направлены требования об уплате налога, пени: ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно административный ответчик транспортный налог и пени за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года не оплатил, до настоящего времени задолженность не погашена.

Межрайонная ИФНС РФ № 7 по Рязанской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 3450 руб., пени в размере 45,44 руб., на общую сумму 3495,44 руб. Взыскать с административного ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, требования по административному иску поддержал в полном объеме.

О времени и месте судебного заседания ответчик ФИО2 извещался надлежащим образом, путем неоднократного направления почтовых отправлений и судебных повесток заказным письмом с уведомлением по месту жительства ответчика, указанному в иске.

Почтовые отправления и судебные извещения, направленные ответчику по указанному в иске адресу, были возвращены в суд с отметками: «истек срок хранения».

В ч. 1 ст. 96 КАС РФ указано, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

Согласно положениям ст. 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о перемене места жительства ответчиком ФИО1 суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» содержатся разъяснения о том, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Ввиду изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 363 НК РФ установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Подпункт 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог является региональным налогом.

В соответствии с п. 1 - 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Указанные требования закона были выполнены налоговым органом, что подтверждается требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд установил, что ФИО1 является собственником транспортного средства, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ: с ДД.ММ.ГГГГ легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, рег. номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; с ДД.ММ.ГГГГ грузового автомобиля 

<

данные изъяты>, рег. номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя 

<

данные изъяты> л.с. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается сведениями, представленными налоговому органу по запросу № от ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам транспортного средства, и административным ответчиком не оспаривается.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 7 по Рязанской области заказным письмом направила по месту жительства ФИО1 налоговое уведомление № о необходимости уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1725 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налогов ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказанным письмом было направлено требование об уплате транспортного налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1725 руб. и пени в сумме 20,67 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № на имя ФИО1, списком № заказных писем, направленных почтовых отправлений, где за № значится адресат ФИО1, требованием об уплате транспортного налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) №, списком № заказных писем, направленных почтовых отправлений, где за № значится адресат ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 7 по Рязанской области заказным письмом направила по месту жительства ФИО1 налоговое уведомление № о необходимости уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1725 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налогов ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказанным письмом было направлено требование об уплате транспортного налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1725 руб. и пени в сумме 24,77 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № на имя ФИО1, списком № заказных писем, направленных почтовых отправлений, где за № значится адресат ФИО1, требованием об уплате транспортного налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) №, списком № заказных писем, направленных почтовых отправлений, где за № значится адресат ФИО1

ФИО1, являясь налогоплательщиком транспортного налога, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 3495,44 руб. за зарегистрированное на его имя транспортное средство, указанное в налоговом уведомлении, которое является объектом налогообложения.

В силу требований ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ по делу №, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 3495,44 руб, а также госпошлины в размере 200 руб., в связи поступившими возражениями ФИО1, в которых он указывает, что с судебным приказом не согласен. 

Таким образом, установленные законом порядок и сроки предъявления требования о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени административным истцом соблюдены.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы, исчислена в соответствии с Законом Рязанской области «О транспортном налоге» N 76-ОЗ от 22.11.2002 года, с учетом налоговых ставок, действующих в спорном налоговом периоде. Проверив представленные административным истцом расчеты транспортного налога, суд находит их обоснованными и верными. Оснований не доверять представленным расчетам у суда не имеется, другого расчета административным ответчиком не представлено.

Размер пени, подлежащей уплате ответчиком ФИО1 в связи с нарушением сроков уплаты транспортного налога, исчислен в соответствии с нормами вышеуказанного налогового законодательства, подтверждается представленными налоговым органом подробными расчетами. Проверив представленные административным истцом расчеты размера пени, суд находит их обоснованными и верными. Оснований не доверять представленным расчетам у суда не имеется, другого расчета административным ответчиком не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Рязанской области о взыскании с ФИО1 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год и пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку налоговый орган, на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, в размере в размере 400 рублей, исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в бюджет муниципального образования - Ряжский муниципальный район Рязанской области.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 7 по Рязанской области, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 3450 рублей, пени в размере 45,44 рублей, всего на общую сумму 3495,44 рублей.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в бюджет муниципального образования - Ряжский муниципальный район Рязанской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда, через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г. Александров