Дело № 2а-1656/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермский край 12 мая 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А., 

с участием прокурора Самойловских Л.Л., 

представителя административного истца ФИО1, доверенность от 11.01.2017 г., 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением и просит установить административный надзор в отношении осужденной ФИО2 после освобождения на срок 

<

данные изъяты> с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с графиком работы; запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по мету жительства или пребывания; обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ. приговором Оловяннинского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.228.1, ст.79 ч.7 п. «в», ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Кунгурского городского суда от 16.05.2013г.) к 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее ФИО2 неоднократно судима. Осужденная ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерена выехать в 

<

адрес>.

Поскольку ФИО2 осуждена за тяжкое преступление, присоединено особо тяжкое преступление, в её действиях установлено наличие особо опасного рецидива преступлений, исправительное учреждение полагает, что в отношении неё должен быть установлен административный надзор. 

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденной, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 3, частью 2 статьи 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Судом установлено:

ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ. приговором Оловяннинского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.228.1, ст.79 ч.7 п. «в», ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Кунгурского городского суда от 16.05.2013г.) к 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в ее действиях установлено наличие особо опасного рецидива (л.д.6-8).

Осужденная ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по 

<

адрес>, подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания (л.д. 3).

Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 зарекомендовала себя следующим образом: прибыла в учреждение ФКУ ИК-18 ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроена рабочей пошивочного участка цеха № ЦТАО, к труду относится удовлетворительно. Исполнительных листов не имеет. Отбывает наказание в облегченных условиях с ДД.ММ.ГГГГ Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует внешне правильно. В коллективе осужденных отношения старается строить правильно, в создании конфликтных ситуаций не замечена. Санитарно-гигиенические требования соблюдает. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров и переписки. Вину в совершенном преступлении осознала. В личном деле имеется паспорт установленного образца (л.д.4).

Согласно справки начальника отряда ФКУ ИК-18 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет 2 взыскания, 6 поощрений (л.д.5).

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких, совершено ФИО2 до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, поэтому на основании п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в прежней редакции судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении ФИО2

Исправительным учреждением обоснована необходимость установления административных ограничений в отношении ФИО2, административным ответчиком не представлены убедительные доводы, подтверждающие отсутствие оснований для установления ограничений, предложенных административным истцом. 

С учетом тяжести совершенного преступления и срока погашения судимости, поведения осужденной в период отбывания наказания, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью восемь лет с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с графиком работы. 

Также суд считает необходимым запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участие в указанных мероприятиях.

Заявление ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по 

<

адрес> в части установления ФИО2 запрещения выезда за пределы определённой территории суд находит обоснованным. 

В судебном заседании установлено, что после освобождения осужденная намерена проживать в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в связи с чем ФИО2 следует установить ограничение в виде запрещения выезда за пределы соответствующего населенного пункта по месту жительства осужденной после отбытия наказания.

Установление перечисленных ограничений должно способствовать снижению риска совершения ФИО2 повторных преступлений.

Установление ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства является обязательным в силу закона, при этом суд считает необходимым установить периодичность явки два раза в месяц.

Согласно п.1 ч.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, административный надзор сроком 

<

данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы; 

2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях;

3) запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания; 

4) установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Кунгурский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Н.Головкова