ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 года 

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Шутилин В.Ю.,

рассмотрев заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий к общению с ребенком, определения порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий к общению с ребенком – сыном ФИО4 Марком, 26.12.2013г. рождения. определения порядка общения с ребенком.

Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанное Определение не исполнено до настоящего момента, в связи с чем, суд полагает необходимым исковое заявление вернуть в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, так как последней не выполнены указания судьи в установленный срок, и считать его неподанным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий к общению с ребенком, определения порядка общения с ребенком – вернуть лицу, его подавшему, разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, по тому же предмету спора и тем же основаниям. 

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.Ю. Шутилин