Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гоморевой Е.А. 

с участием адвоката Бюрчиева А.В.

при секретаре Бобровской Д.Д. 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО7 о расторжении брака, определении места жительства детей и по встречному иску ФИО7 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит о расторжении брака, заключенного между ней и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ., заключенный ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный отделом ЗАПГС 

<

адрес> городского округа Самара управления ЗАГС 

<

адрес>, запись акта о заключении брака №, от ДД.ММ.ГГГГ. 

Также истец просит определить место жительства несовершеннолетних детей дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с матерью.

Требования истца мотивированы тем что согласно свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик вступили в брак.

В браке родились дети – дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Совместная жизнь между истцом и ответчиком не сложилась. Брачные отношения в настоящее время прекращены, совместное хозяйство не ведется, финансовый бюджет разный. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно.

ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 22: 30 часов ответчик придя к истцу домой забрал детей и увез в неизвестном направлении, вследствие чего истица обратилась в ОМВД по району Митино 

<

адрес>. Только после вмешательства сотрудников полиции истцу удалось узнать что дети в настоящее время проживают с ответчиком по адресу: 

<

адрес>. 

В настоящее время малолетней дочери ФИО10 7 лет, сыну 11лет. Дети имеют большую привязанность к истцу, так как их воспитанием и развитием занимается мать. Истица считает, что в целях благополучия малолетних детей им необходимо находиться с матерью, истицей может создать лучший морально – психологический климат для детей, уделять им необходимое количество времени для общения с ними, их воспитания, образования и развития. 

Ответчик ФИО7 обратился со встречным иском в котором просит также расторгнуть брак между ним и ФИО2, и определить место жительства детей- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. с отцом.

Встречные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был зарегистрирован брак. От брака имеют двоих детей. Совместная жизнь не сложилась, совместное хозяйство не ведется уже давно, и сохранение семьи невозможно. С января ДД.ММ.ГГГГ года, дети проживают с отцом по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире он проживает у своих друзей на основании договора безвозмездного пользования.

График работы отца позволяет утром проводить детей в школу, и забирать их, уровень доходов позволяет обеспечить содержание детей. В данный момент дети проживают с отцом, их фактическое место жительства сложилось, у детей много знакомых и друзей во дворе и в школе, сложился приятный климат для проживания и воспитания детей. Дети посещают фитнес клуб «Вита- Фит» где занимаются плаванием и в тренажерном зале.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, против удовлетворения встречного искового заявления возражала. 

Ответчик в судебном заседании встречные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против расторжения брака не возражал. Против иска в части определения места жительства детей с матерью возражал.

Суд, выслушав пояснения стороны, исследовав письменные доказательства по делу, с учетом мнения представителя Управления опеки и попечительства по 

<

адрес>, представитель которой полагал определить место жительства детей с отцом, с учетом заключения экспертизы и мнения ребенка, приходит к следующему:

Из материалов дела установлено, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №. ( л.д. 15).

Родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО7 и ФИО2 ( л.д. 19).

Родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО7 и ФИО2 ( л.д. 20).

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. работает в ООО Агроторг (магазин Пятерочка №), должность директор, стаж работы в компании с 01.06. 2010 г. за время работы зарекомендовала себя не только как дисциплинированный и аккуратный работник, но и как инициативный, способный взять на себя ответственность в принятии решения человек. ( л.д. 14).

Истица ФИО2 проживает в арендованной квартире по адресу: 

<

адрес>. ( л.д. 61). 

ФИО7 проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, л. Видное, 

<

адрес>. ( л.д. 54). Там же в настоящее время проживают и несовершеннолетние дети.

ФИО7 имеет положительную характеристику, согласно которой он работает в ООО ГК Фьжен Менеджмент в должности руководитель подразделения с ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 59).

Согласно справки Вита – фит, указано, что с ноября ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7, ФИО6 и ФИО5 имеют абонементы в фитнес парк «Вита – фит». ( л.д. 60).

Согласно характеристики на бывшего ученика 4Б класса, ГБОУ Школа №, ФИО4, проживавшего по адресу: 

<

адрес> следует, что ФИО6 обучался в данной школе с ДД.ММ.ГГГГ до конца декабря 2019 гожа. Зарекомендовал семья с положительной стороны. ( л.д. 64).

Согласно характеристики на бывшую ученицу 1В класса ГБОУ школа №, ФИО8, проживавшую по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 обучалась в данной школе с ДД.ММ.ГГГГ до конца декабря 2018 г. также имеет положительную характеристику. (л.д. 65).

Согласно акта обследования жилищно – бытовых условий проживания несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, по адресу: 

<

адрес>, установлено следующее: На указанной жилое площади проживают: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16 Зина, ДД.ММ.ГГГГ г.р. указанные лица проживают в трех комнатной квартире общая площадь 

<

данные изъяты> жилая – 

<

данные изъяты>., на 8 этаже 

<

данные изъяты>. Комнаты изолированный, сан узел раздельный. Условия проживания удовлетворительные, сделан современный качественный ремонт, все помещения содержатся в чистоте и порядке, имеется мебель современного образца. Заключение: в квартире по адресу: 

<

адрес>, созданы хорошие условия для проживания, развития, и отдыха несовершеннолетних детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д. 67- 68).

Согласно акта обследования квартиры по адресу: 

<

адрес>, установлено следующее: в трехкомнатной квартире со всеми удобствами, общей площадью 73 кв.м., на основании договора безвозмездного пользования заключенного ДД.ММ.ГГГГ г. проживают: ФИО2, ФИО13 (знакомая ФИО2). данная квартира принадлежит по праву собственности ФИО14 Трехкомнатная квартира, соответствует всем стандартам благоустройства, расположена на 11 этаже 17-ти этажного панельного дома, обставлена необходимой мебелью в достаточном количестве. Заключение: квартира соответствует общепринятым санитарным нормам, для детей имеются условия для пребывания. ( л.д. 69).

Согласно характеристики на ФИО5, МБОУ Видновская средняя общеобразовательная школа №, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО10 учится в школе с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 проживает с папой и старшим братом. С отцом и братом у девочки близкие отношения, доверительные, открытые, полные взаимопонимания и дружелюбная атмосфера в семье. ФИО7 охотно и плодотворно сотрудничает со школой, проявляет большую заинтересованность в вопросах обучения и воспитания ребенка, оказывает существенную помощь классному руководителю, регулярно посещает родительские собрания. ФИО10 хочет проживать с отцом, так как папа понимает интересы и желания ребенка, оказывает помощь в возникающих трудностях ФИО10 с папой и старшим братом каждый выходные продуктивно проводят досуг, посещая парки, развлекательные площадки, кино и аттракционы. Девочка с братом в хороших отношениях. С мамой ФИО10 видеться и общаться не хочет. Маму она боится, так как она поднимала на нее руку, часто ругала. С ДД.ММ.ГГГГ видела маму 2 раза по несколько минут. ( л.д. 70).

Согласно характеристики МБОУ Видновская средняя общеобразовательная школа № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО4, следует, что ФИО6 учится в школе с ДД.ММ.ГГГГ. Мальчик проживает с младшей сестрой и папой. С отцом у ФИО4 отношения близкие, доверительные и открытые, полное взаимопонимание и дружелюбная атмосфера в семье. ФИО7 охотно и плодотворно сотрудничает со школой, проявляет большую заинтересованность в вопросах обучения и воспитания ребенка, оказывает существенную помощь классному руководителю, регулярно посещает родительские собрания. ФИО6 хочет проживать с отцом, так как папа понимает интересы и желания ребенка. ФИО6 с папой каждые выходные продуктивно проводит досуг, посещая парки, развлекательные площадки, кино. С младшей сестрой ФИО6 в хороших отношениях, в школе каждую перемену отдыхают вместе. Мальчик помогает младшей сестре с учебой, провожает до класса. С мамой дети не общаются и не видятся. Со слов ФИО4 мама поднимает на них с сестрой руку, часто ругает. С ДД.ММ.ГГГГ дети видели маму 2 раза по несколько минут, при этом они отказываются с ней контактировать. ( л.д. 71).

Согласно заключения эксперта № выполненного экспертом ФИО11, АНО «Научно – практический центр исследований и экспертиз», установлено следующее:

Индивидуально – психологические особенности ФИО9 и ФИО4 характеризуются достаточными для возраста каждого из детей уровнем знаний об окружающем мире и высокой общей осведомленностью, хорошим владением речью, письмом и счетом, хорошо сформированной познавательной сферой. У ФИО4 не обнаруживается каких либо выраженных признаков поврежденного развития в связи с резекцией опухоли головного мозга. Оба ребенка доброжелательны, и открыты, имеют развитые морально- этические ценности, социально адаптированы. Эмоциональное состояние детей положительного спектра.

Отношение детей к матери ФИО2 складывается из декларируемого и переживаемого отношения. Декларируемое отношение является ярко выраженным отвергающим, переживаемое отношение более нейтрально в сравнении с декларируемым. Отношение детей к отцу ФИО7 (и декларируемое и переживаемое) характеризуется эмоциональным предпочтением, стремлением к совместному времяпровождению и проживанию.

Для оценки психологического климата при проживании детей с матерью, должны учитываться сообщения детей о физическом насилии со стороны матери. При расспросе детей и матери, обнаружилось, что данные существенно расходятся. Проверки данных на предмет соответствия действительности выходит за границы психологической экспертизы. 

Психологический климат для проживания детей вместе с отцом, в целом характеризуется как благоприятный, способствующий гармоничному развитию, что нашло подтверждение в результате исследования. Однако ярко выраженное негативное отношение детей к матери формируется под влиянием опекающих в данный момент родственников, что также подтверждается результатами исследования.

В ходе исследования было выявлено, что оба родителя обладают достаточными качествами для обеспечения благоприятного климата в семье. 

Оба ребенка в данный момент испытывают привязанность и стремление к совместному проживанию в большей степени в отношении отца ФИО7

При настоящем психологическом исследовании у родителей не было выявлено каких либо антисоциальных психологических особенностей или аномально личностных черт, которые могли бы оказать негативное влияние на психическое развитие детей. 

Дети выражают желание проживать с отцом, с матерью жить категорически отказываются. Данное мнение сформировано детьми отчасти из их собственных переживаний, под влиянием конфликтных отношений между родителями, а также на основе мнения опекающих родственников, отношение которых дети непроизвольно усваивают.

Желание детей жить с одним из родителей, озвучиваемое на фоне жалоб о суровом воспитании вторым родителем, может обуславливаться стремлением детей получить более снисходительное и потворствующее родительское отношение. ( л.д.82- 118).

Согласно заключения Управления социальной защиты населения северо- западного административного округа города Москвы отдел социальной защиты Митино от 09.07. 20019 г., указали, что принимая во внимание установленные обстоятельства, ознакомившись с представленными документами, исходя из интересов несовершеннолетних детей, а также с учетом их мнения, отдел социальной защиты населения района Митино осуществляющей функции в сфере опеки, попечительства и патронажа считает возможным определить место жительства несовершеннолетних детей с отцом ФИО7 Рекомендовать родителям решать все вопросы связанные с воспитанием, образованием, лечением детей совместно, исключительно в их интересах. Отдел оставляет за собой право изменить данное заключение если в ходе слушания или по иным обстоятельствам будут установлены ранее неизвестные факты. ( л.л. 120- 121). 

Принимая решение о расторжении брака, суд руководствуется следующим:

В соответствии с ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

На основании ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в части 2 статьи 21 Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов расторжения брака.

Из пояснений сторон данных в судебном заседании, между ними утрачены чувства любви, уважения и взаимопонимания. Настаивают на расторжении брака. Срока не примирение не требуется.

При указанных обстоятельствах, применительно к положениям ст. 22 СК РФ, а также учитывая, что стороны выразили обоюдное согласие на расторжение брака, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части расторжении брака между сторонами.

Определяя место жительства детей с отцом, и отказывая истцу ФИО2 в требованиях об определении с ней место жительства детей, суд руководствуется следующим. 

Согласно Конституции Российской Федерации ФИО1 является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).

Это согласуется со статьями 3 и 18 Конвенции ООН о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.

Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный закон от 24.07.1998 "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантирование осуществления прав детей, закрепленных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случаях нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, реализации личности ребенка в интересах общества (преамбула и статья 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

В соответствии с ч. 4 ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом их мнения, при этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условия для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено что с января 2019 г. дети проживают с отцом в городе Видное, в отдельной благоустроенной трех комнатной квартире, посещают школу № в городе Видное, а также фитнес клуб для проведения досуга. 

Согласно характеристик на детей из школы, и согласно заключения экспертизы оба ребенка выражают явное нежелание проживать с матерью, и выразили свое мнение относительно желания проживать с отцом. 

Разрешая спор в части определения места жительства несовершеннолетних, суд, оценив в совокупности показания сторон, а также письменные материалы дела, в том числе заключение экспертизы, представленные акты обследования жилищно-бытовых условий истца и ответчика, устные и письменные заключения представителей органов опеки, попечительства и патронажа, принимая во внимание возраст детей, их состояние здоровья, с учетом мнения старшего ребенка ФИО4, выразившего стойкое желание проживать с отцом, учитывая характеристики детей из школы, а также учитывая благосостояние ответчика ФИО7, приходит к выводу о том, что в силу их малолетнего возраста дети больше привязаны к отцу, отец в состоянии содержать и воспитывать детей, в связи, с чем определяет их местожительство детей с отцом ФИО7 

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что определение места проживания детей с отцом наиболее соответствует интересам детей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Первоначально заявленные исковые требования удовлетворить частично. Встречные требования – удовлетворить. 

Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО7, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>, запись акта о заключении брака №. 

Определить место жительства несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом – ФИО7. 

В требовании ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетних ФИО5, ФИО4 – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в течение месяца через Видновский городской суд.

Судья: Гоморева Е.А.