1-448/23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 26 декабря 2023 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А., 

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Слободкиной Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката АК АПМО ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сомовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.3, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в нарушение положений Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что данный вид деятельности подлежит обязательному лицензированию, и осознавая, что реализация спиртосодержащей продукции позволяет извлечь значительный материальный доход, в период времени с августа 2022 года по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь индивидуальным предпринимателем, с целью получения материальной выгоды, умышленно, незаконно, осуществлял закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции в крупном размере без соответствующей лицензии, когда такая лицензия обязательна, при следующих обстоятельствах: Так ФИО1, заведомо зная, что у него отсутствует лицензия на хранение, перевозку и продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью получения материальной выгоды, в период с августа 2022 года по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), в нарушении ст. 11,18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ приобретал оптом, то есть совершал закупку в магазине «Метро», расположенном по адресу: 

<

адрес>Г, в магазине «Карусель», расположенном по адресу: 

<

адрес>, алкогольную и спиртосодержащую продукцию в ассортименте (водка «Beluga» (Белуга), водка «Стужа кедровая», водка «Хорта классическая», водка «зимняя Деревенька Солодовая», водка «Парламент», водка «Царская золотая», водка «Царская оригинальная», водка «Tundra Authentic» (Тундра Атлетик), водка «Воздух», водка «Архангельская», водка «Русский стандарт», водка «Лесная Мороша», водка «Хорта», водка «Перепелка Деревенская», водка «Царская чакра», водка «Finskaya silver» (Финская серебрянная), водка «Finskaya ice» (Финская ледяная), водка «Русский изумруд», водка «Царская охота», водка «Finskaya Standart lux» (Финская стандартная люкс), водка «Арбени», водка «Деревенька», водка «Талка», (ФИО4 «Bell"s spiced» (Белл спицед), ФИО4 «Fox & dogs apple pie» (Лиса & Собака яблочный пирог), ФИО4 «Fox & Dogs Original» (Лиса & Собака оригинал), ФИО4 «Fox & Dogs Spiced» (Лиса & Собака приправленный специями), ФИО4 «Jack Daniel"s» (ФИО6), ФИО4 «Jameson» (Джеймсон), ФИО4 «Jim Beam Honey» (ФИО2 милый), ФИО4 «Jim Beam Red stag» (ФИО2 олень), ФИО4 «Johnnie Walker double black» (Джони ФИО3 двойной черный), ФИО4 «Johnnie Walker Red Label» (Джони ФИО3), ФИО4 «Scott Yard Whiskey» (ФИО4), ФИО4 «White Horse» (Белый конь), ФИО4 «William lawson"s» (Вильям Лавсонс)), (коньяк «Армянский коньяк трехлетний, коньяк «Кизлярский «Пять зведочек», коньяк «Кизлярский «Три звезды», коньяк «Киновский «Трехлетний», коньяк «ФИО9 «Трэвел», коньяк «Старый Кенигсберг четырехлетний», коньяк «Старый Кенигсберг», коньяк «Старый Кенигсберг»), (настойка «Стужа люкс клюквенная», настойка «Стужа медовая с перцем», настойка «Три жгучих перчика»), (текила «Olmeca blanco» (Ольмек белый), текила «Lamonica Sambuca extra» (Ламоника Самбука экстра), текила «Sambuca Motichelli» (Самбука Мотичелли)), (джин «English park» (английский парк), джин «Gin freeman» (ФИО7), джин «Gin freeman pink» (ФИО7 розовый)), (ром «Bacardi carta blanca» (Бакарди карта банка), ром «devls island» (остров девлс), ром «Barcelo blanco» (Бар

<

адрес>), ром «Бар

<

адрес>»), (вино «Ecowine изабелла» (ФИО8 изабелла), вино «Ecowine мускат» (ФИО8 мускат), вино «Боско», вино «Джейран Матраса» (красное сухое), вино «Древний Крым» (красное сухое), вино «Древний Крым» (полусладкое белое), вино «Древний Крым» (полусладкое красное), вино «Древний Крым» (сухое белое), вино «Киндзамарули» вино красное сухое «Джейран», вино «Лаветти», вино «Мартини Асти», вино «Садыллы» (сухое белое), вино «Сантостефано», вино «Столовое Kisi» (столовое киси), вино игристое «Московское», вино игристое «Абрау Дюрсо брют», вермут «Martini Bianco» (Белый Мартини), которую незаконно перевозил до места незаконного хранения, а именно: в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: 

<

адрес> № находящегося в его пользовании, согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, которую в последующем реализовывал путем продажи в розницу неопределенному кругу лиц, а также, находясь в помещении вышеуказанного магазина приобретал оптом у неустановленного в ходе следствия лица алкогольную и спиртосодержащую продукцию в ассортименте водка «Finskaya» без акцизной и федеральной специальной марки, которую также в последующем реализовывал путем продажи в розницу неопределенному кругу лиц. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут ФИО12, являясь продавцом в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: 

<

адрес> № будучи неосведомленный о преступных действиях ФИО1, осуществил розничную продажу алкогольной продукции, а именно одной бутылки водки «Стужа кедровая» объемом 0,5л. Крепостью 40% стоимостью 450 руб. и одну бутылку коньяка трехлетний «Киновский» объемом 0,25л. крепостью 40% стоимостью 550 руб., выступающему в качестве закупщика в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО13, который, выйдя из магазина, выдал сотрудникам полиции вышеуказанные две бутылки алкогольной продукции. После чего сотрудники полиции, действуя в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ зашли в вышеуказанный магазин и объявили о проведении проверочной закупки, тем самым пресекли преступную деятельность ФИО1 Далее в период времени 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места совершения происшествия произведенного и.о. дознавателя ОМВД России по г.о. Солнечногорск ФИО14 в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> № была обнаружена и изъята вышеуказанная алкогольная и спиртосодержащая продукция, различного наименования в количестве 733 штук, приготовленные ФИО1 для дальнейшей реализации. Согласно расчету стоимости алкогольной продукции, согласно п.1 пп. «в», п. 1 пп «г» приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», общая стоимость алкогольной продукции, изъятой в ходе осмотра места происшествия при указанных выше обстоятельствах у ФИО1 в количестве 733 бутылок, составляет 145 165 рублей 60 копеек, что является крупным размером.

ФИО1 совершил незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в нарушение положений Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что данный вид деятельности подлежит обязательному лицензированию, и осознавая, что реализация спиртосодержащей продукции позволяет извлечь значительный материальный доход, с августа 2022 года по 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь индивидуальным предпринимателем, с целью получения материальной выгоды, умышленно, незаконно, осуществлял закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции в крупном размере без соответствующей лицензии когда такая лицензия обязательна, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1, заведомо зная, что у него отсутствует лицензия на хранение, перевозку и продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью получения материальной выгоды, в период с августа 2022 года по 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), в нарушении ст. 11, 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, приобретал оптом, то есть совершал закупку в магазине «Метро», расположенном по адресу: 

<

адрес>Г, в магазине «Карусель», расположенном по адресу: 

<

адрес>, алкогольную и спиртосодержащую продукцию в ассортименте (водка «Finsky ICE» (Финская ледяная), водка «Белая березка», водка «Вершина», водка «Деревенька», водка «Деревенька», водка «Океан», водка «Осетр», водка «Русский изумруд», водка «Русский стандарт», водка «Русский стандарт» водка «Стужа Кедровая», водка «Стужа Кедровая», водка «Хорта премиум», водка «Хорта премиум», водка «Царская»), (джин «Barrister» (Барристер), джин «Green Baboon» (зеленый бабуин), (коньяк «Старый Кенигсберг Четырехлетний», коньяк «Ардели пятилетний», коньяк «Армянский четырехлетний», коньяк «Кавказ пятилетний», коньяк «Кизлярский, трехзвездочный», коньяк «Крымский стиль», коньяк «Лезгиночка», коньяк «ФИО9 3-х летний», коньяк «Киновский 5», коньяк «ФИО9 5» коньяк «Старый Кингсберг 4», (настойка «Великое село», настойка «Стужа Клюквенная», настойка «Стужа Люкс Клюквенная», настойка «Стужа Медовая с перцем» настойка «Три жгучих перчика», настойка «Бульбаш», настойка с ромом «Captains» (Капитан), (ром «Barcelo Dorado» (Бар

<

адрес>), (текила «Santiamo» (Сантьямо), шампанское «Московское игристое белое полусладское»), которую незаконно перевозил до места незаконного хранения, а именно: в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, участок с к.н. 50:09:0070102:3015, находящегося в его пользовании, согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, которую в последующем реализовывал путем продажи в розницу неопределенному кругу лиц. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут ФИО12, являясь продавцом в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, участок с к.н. № будучи неосведомленный о преступных действиях ФИО1, осуществил розничную продажу алкогольной продукции, а именно одной бутылки водки «Вершина» объемом 0,5л. Крепостью 40% стоимостью 350 рублей, выступающему в качестве закупщика в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО15, который в вышеуказанном магазине выдал сотрудникам полиции указанную бутылку алкогольной продукции. После чего сотрудники полиции, действуя в соответствии с ФЗ «Об ОРД» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном магазине объявили о проведении проверочной закупки, тем самым пресекли преступную деятельность ФИО1 Далее в период времени 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места совершения происшествия произведенного и.о. дознавателя ОМВД России по г.о. Солнечногорск ФИО14 в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, участок с к.н. № была обнаружена и изъята вышеуказанная алкогольная и спиртосодержащая продукция, различного наименования в количестве 463 штук, приготовленные ФИО1 для дальнейшей реализации. Согласно расчету стоимости алкогольной и спиртосодержащей продукции согласно п.1 пп. «д», п. 1 пп «е» п. 2 приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», общая стоимость алкогольной продукции, изъятой в ходе осмотра места происшествия при указанных выше обстоятельствах у ФИО1 в количестве 463 бутылок, составляет 101 900 рублей, что является крупным размером.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом подсудимый пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 171.3, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, страдает хроническим заболеванием легкое когнитивное расстройство в связи со смешанными заболеваниями, не исключающего вменяемости, в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и в содеянном раскаялся, в связи с чем суд признает данные обстоятельства в их совокупности исключительными и позволяющими применить в отношении ФИО1 при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 171.3 УК РФ

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие хронического психиатрического заболевания, а также признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. 316 УПК РФ подсудимому не может быть назначено более 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Из положений ст. 104.1 УК РФ следует, что конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Исходя из установленных судом обстоятельств преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, ФИО1 использовал в качестве средства совершения преступления изъятую алкогольную (спиртосодержащую) продукцию, в связи с чем она подлежит конфискации.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимому наказания в виде штрафа, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.3, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Предоставить осужденному ФИО1 для перечисления штрафа следующие реквизиты: получатель УФК по Московской области (ОМВД России по Солнечногорскому району, л/с 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), казначейский счет: 03№, единый к/счет 40№, ГУ Банка России по ЦФО, КПП: 504401001, КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140, ОКТМО: 46771000, ИНН: 

<

***>, БИК: 004525987, ОКВЭД: 84.24, ОКПО: 08651337, УИН: 18№, назначение платежа – штраф по уголовному делу №.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- тетрадку «Hey, human», банкноту банка России № ЧЗ 2522090 достоинством 1 000 рублей, – считать возвращенными по принадлежности законным владельцам;

- накладные в количестве пяти листов формата А4 – хранить при уголовном деле; 

- пустые стеклянные бутылки, упакованные в коробки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области по квитанции №, – уничтожить;

- алкогольную продукцию в стеклянных бутылках с различным наименованием и ассортиментом в количестве 1061шт (650шт и 411шт); алкогольную продукцию в стеклянных бутылках, а именно: водку «Стужа кедровая», объемом 0,5 л., крепостью 40%, в количестве 1 штуки и Коньяк «Киновский Трехлетний», объемом 0,25 л., крепостью 40%, в количестве 1 штуки, упакованные в картонные коробки и полимерные пакеты, хранящиеся в МРУ Росалкогольтабакконтролю по Центральному федеральному округу по адресу: Москва, 

<

адрес>, стр. 3 – конфисковать в порядке, предусмотренном п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, и обратить их в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Чепик