ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «14» июля 2021г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Вихор П.Н.,

при секретаре Бондаревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2, 3/лица: межрайонная ИФНС России №2 по Краснодарскому краю, об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 (далее – истец) обратилась в Ейский городской суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, должник), в котором, указывая, что 21.04.2021 в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. возбуждено исполнительное производство №40595/21/23034-ИП о взыскании в пользу межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю (далее – взыскатель) задолженности в сумме 1 958 112,41 руб., которая, в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения требований, должником в полном объеме не погашена, и на момент обращения в суд составляет 1 958 046,82 руб., просит обратить взыскание на выявленный в ходе совершения исполнительных действий, принадлежащий должнику ФИО2, земельный участок назначение: садовый земельный участок, кадастровый номер №23:42:0708001:1061, площадь 500 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Ейский район, г.Ейск, с/т «Весна», участок №570.

В судебное заседание истец не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме (л.д.25). 

Представитель третьего лица – межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д.22).

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления (часть 4).

По смыслу статьи 85 Закона об исполнительном производстве выявив недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель должен осуществить действия, направленные на оценку данного имущества в целях определения его рыночной стоимости для осуществления реализации.

В то же время, согласно ст.278 ГК РФ, а также согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ и ст.38 АПК РФ).

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п.1 ст.237 ГК РФ).

Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен ни Законом об исполнительном производстве, регулирующим условия и порядок принудительного исполнения, ни иными законами.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как следует из представленных в дело документов, на основании судебного приказа №2а-121/2021 от 16.02.2021 мирового судьи судебного участка №230 г.Ейска, о взыскании с ФИО2 недоимки по НДФЛ в размере 1 958 112,41 руб., судебным приставом-исполнителем ФИО1 21.04.2021 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №40595/21/2334-ИП (л.д.38-42).

В рамках исполнительного производства судебным приставом -исполнителем установлено, что денежных средств, в объеме достаточном для полного погашения задолженности, транспортных средств или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО2 не достаточно.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО2 имеет в собственности объект недвижимого имущества: земельный участок, назначение: садовый земельный участок, кадастровый номер №23:42:0708001:1061, площадь 500 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Ейский район, г.Ейск, с/т «Весна», участок №570 (л.д.14).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.04.2021 на указанный земельный участок наложен арест (л.д.9). Как следует из акта о наложении ареста от 13.05.2021 описи и аресту подвергнут принадлежащий должнику на праве долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №23:42:0708001:1061, площадь 500 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Ейский район, г.Ейск, с/т «Весна», участок №570 (л.д.11-13).

По состоянию на 31.05.2021 у должника ФИО2 имеется задолженность в размере 1 958 046,82 руб.

Доказательств погашения ответчиком задолженности суду не представлено, напротив, как следует из протокола опроса ФИО2, проведенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, ответчик проживает и зарегистрирован в 

<

адрес>, с наличием и суммой задолженности по исполнительному производству ознакомлен, предупрежден о необходимости исполнения судебного решения, но денежных средств и движимого имущества для этого не имеет и официально не трудоустроена, является пенсионером, однако имеет в собственности земельный участок, расположенный на с/т «Весна» (л.д.52-53).

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанный земельный участок не обладает перечисленными в ст.446 ГК РФ признаками, препятствующими обращению на него взыскания и доказательств наличия в его границах объектов недвижимости сторонами не представлено, суд находит исковые требования об обращении взыскания на земельный участок обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.4 п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2, 3/лица: межрайонная ИФНС России №2 по Краснодарскому краю, об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 в виде земельного участка, назначение: садовый земельный участок, кадастровый номер №23:42:0708001:1061, площадь 500 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Ейский район, г.Ейск, с/т «Весна», участок №570.

Взыскать с ФИО2 в бюджет МО Ейский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 300 руб. (триста рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья