Дело № 2а-5125/2021

24RS0046-01-2021-005980-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г.Красноярск

Свердловский районный суд города Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Качаровой А.А., 

при секретаре Гукасян А.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Баевой О.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, его законного представителя ФИО3,

защитника – адвокат Шинкоренко О.С., представившей удостоверение № 1766, ордер № 029401, 

педагога ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспектора ОУУП и ДН ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 о помещении в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Красноярске, гражданина РФ, проживающего 

<

...>, учащегося 7 класса МБОУ «Средняя Школа №78», 

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском о помещении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЦВСНП сроком до 30 суток, ссылаясь на то, что несовершеннолетний совершил деяние, подпадающее под признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, однако в возбуждении уголовного дела в отношении него было отказано, в связи с не достижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Указанное необходимо в целях профилактики совершения повторных общественно опасных деяний, корректировки поведения, пояснила, что несовершеннолетний ФИО2 с 09.10.2020 года состоит на профилактическом учете в ПДН ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское». 30.07.2021 года несовершеннолетний ФИО2 вновь поставлен был на профилактический учет в ПДН ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», в связи с тем, что он совершил общественно опасное деяние – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную группой лиц по предварительному сговору, однако в возбуждении уголовного дела было отказано, в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности, характеризуется отрицательно. С подростком проводилась работа, направленная на формирование законопослушного поведения и переориентация его антисоциальных интересов, однако положительных результатов получено не было, поскольку ФИО2 продолжает совершать противоправные действия, нуждается в коррекции поведения.

В судебном заседании административный истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, дополнительно пояснила, что подросток склонен к противоправной деятельности, меры воспитательного характера результатов не дают, контроль со стороны опекуна ослаблен. Кроме того, в настоящее время в отношении ФИО2 проводится поверка по факту нанесения телесных повреждений, а 02 июня 2021 года в отношении него вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с не достижением им возраста уголовной ответственности. 

Административный ответчик, его законный представитель, адвокат Шинкоренко О.С. возражали относительно удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие оснований.

Социальный педагог МБОУ «Средняя Школа №78» ФИО4 пояснила, что с момента составления характеристики классным руководителем, поведение подростка значительно ухудшилось, в настоящее время ФИО2 характеризуется отрицательно. 

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего целесообразным поместить несовершеннолетнего в ЦВСНП, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.2 ст.22 ФЗ № 120 от 24.06.1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния, а также в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, 28.06.2021 года в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего ФИО2 по факту совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества совершенного группой лиц по предварительному сговору, имевшей место 14 и 16.06.2021 года по адресу: 

<

...> отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с не достижением ФИО2 возраста уголовной ответственности.

Несовершеннолетний ФИО2 склонен к противоправному поведению, неоднократно был замечен в противоправных действиях, проводимая профилактическая работа и беседа положительных результатов не дают, с 09.10.2020 года ФИО2 состоит на профилактическом учете в ПДН ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» как лицо совершившее правонарушение до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность 

ФИО2 воспитывается опекуном – бабушкой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании Распоряжения администрации Свердловского района в. г. Красноярске № 173 от 02.03.2017 года (мать лишена родительских прав, в свидетельстве о рождении в графе отец - прочерк), по месту обучения характеризуется неудовлетворительно, нарушает дисциплину в школе и устав образовательного учреждения, неуважительно относится к старшим, общепринятые нормы воспитания отсутствуют. В течение 2020-2021 учебного года приглашался на Совет профилактики с опекуном, однако ситуация не изменилась. Несовершеннолетний ФИО2 в силу индивидуальноличностных особенностей не поддается воспитательному влиянию со стороны опекуна. Летняя занятость несовершеннолетнего не организована и в связи с этим подросток предоставлен самому себе и не контролируется опекуном должным образом. По характеру несовершеннолетний скрытный, склонен ко лжи, ложь использует с целью «уйти от ответственности за совершенное противоправное деяние или проступок», подросток пытается манипулировать окружающими для достижения своей цели, может быть подвержен отрицательному влиянию со стороны лиц, старших по возрасту. Несовершеннолетний на замечания реагирует адекватно, но продолжает совершать задуманное

Проживает несовершеннолетний с опекуном в двухкомнатной благоустроенной квартире площадью 58 м2. У несовершеннолетнего имеется отдельное спальное место, место для занятий, одежда и обувь соответствует возрасту и сезону, продукты питания в достатке, санитарно-гигиенические нормы содержания жилого помещения не нарушены, ФИО2 предоставлены условия для отдыха и занятий, опекун материально обеспечивает опекаемого внука.

Опекун несовершеннолетнего- ФИО5, на профилактическом учете в ПДН ОП № 6 «Красноярское» не состоит, к уголовной ответственности не привлекалась; 28.11.2020 года привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ (09.12.2020г. рассмотрен протокол об административном правонарушении и назначено наказание в виде предупреждения).

С 30.06.2021 года несовершеннолетний ФИО5 был поставлен на профилактический учет в ПДН ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», как лицо совершившее общественно-опасное деяние и не подлежащее уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность, а также поставлена на учет группа антиобщественной направленности в составе ФИО6, 19.07.2008г.р. прож. ул. 2-я Депутатская, д. 26 и ФИО2, 03.03.2008г.р., проживающий по адресу: 

<

...>; учащихся МБОУ СШ № 78 (совершение самовольных уходов 27.11.2020 года, 07.01.2021 года, 14.01.2021 года).

Меры воспитательного характера, предпринимаемые со стороны педагогов школы, родителей и инспектора результатов не дают, склонен к противоправной деятельности, что следует из представленных материалов. 

Несовершеннолетний ФИО2 нуждается в коррекции поведения, а именно проведение психолого-педагогической работы с несовершеннолетним с целью коррекции поведения и усвоения социальноприемлемых образцов поведения.

Данных о состоянии здоровья, препятствующих помещению несовершеннолетнего в ЦВСНП, не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом всех установленных обстоятельств, в том числе и характеризующих личность ФИО2, в целях профилактики совершения правонарушений, проведения с ним работы по психологической реабилитации, коррекции поведения, оказания большего воспитательного воздействия, обеспечения защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает целесообразным поместить несовершеннолетнего ФИО2 ЦВСНП сроком до 7 суток.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.22 ФЗ РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» о помещении в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – удовлетворить. 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Красноярске, поместить в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Красноярскому края сроком до 7 суток, исчисляя срок с момента фактического его помещения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.А. Качарова