Административное дело № 2а-651/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания – Левченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц – налог в размере 00.00 рублей, пени в размере 00.00 рублей на общую сумму 00.00 рублей. 

Административное исковое заявление обосновано тем, что согласно сведений, поступивших из МРЭО ГИБДД по КЧР за налогоплательщиком ФИО1 ИНН 

<

***> зарегистрированы следующие транспортные средства: 

№ с мощностью 00.00 л.с. (дата возникновения собственности 19.06.2010г., снят с учета 11.07.2015г.); 

00.00 рег. № с мощностью 00.00 л.с. (дата возникновения собственности 02.12.2015г.); 

00.00 рег. № № с мощностью 00.00 л.с. (дата возникновения собственности 23.01.2013г., снят с учета 18.02.2016г.); 

00.00 рег. № № с мощностью 00.00 л.с. (дата возникновения собственности 23.01.2013г., снят с учета 18.02.2016г.); 

00.00 рег. № № с мощностью 00.00 л.с. (дата возникновения собственности 27.12.2013г., снят с учета 04.02.2017г.); 

00.00 рег. № № с мощностью 00.00 л.с. (дата возникновения собственности 13.11.2013г., снят с учета 11.02.2017г.); 

00.00 рег. № № с мощностью 00.00 л.с. (дата возникновения собственности 04.03.2014г., снят с учета 17.02.2017г.);

00.00 рег. № № с мощностью 00.00 л.с. (дата возникновения собственности 04.03.2014г., снят с учета 17.02.2017г.); 

00.00 рег. № 00.00 с мощностью 00.00 л.с. (дата возникновения собственности 05.07.2013г., снят с учета дата ); 

00.00 рег. № № с мощностью 00.00 л.с. (дата возникновения собственности дата , снят с учета 17.03.2017г.); 

00.00 рег. № 00.00 с мощностью 00.00 л.с. (дата возникновения собственности дата , снят с учета дата ); 

00.00 с мощностью № л.с. (дата возникновения собственности дата ); 

№ рег. № 00.00 с мощностью 00.00 л.с. (дата возникновения собственности 08.04.2014г., снят с учета 23.06.2017г.); 

00.00 рег. № 00.00 с мощностью 00.00 л.с. (дата возникновения собственности 22.12.2016г.); 

00.00 рег. № 00.00 с мощностью 00.00 л.с. (дата возникновения собственности 17.06.2014г., снят с учета 26.09.2018г.); 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Следовательно, на основании ст. 363 НК РФ, является налогоплательщиком транспортного налога с физических лиц.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, то в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В установленные сроки налогоплательщик не исполнил обязанности по уплате суммы налогов и пени, что послужило основанием для выставления в адрес ФИО1 требований: от 06.04.2018 № 13453, а также уведомления №84241758 от 06.02.2018г. Налогоплательщик в установленный срок не уплатил в бюджет задолженность по налогам и пене, указанные в требованиях.

В судебное заседание административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Административно дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно сведений, полученных с органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, за налогоплательщиком ФИО1 ИНН 

<

***> зарегистрированы следующие транспортные средства: 

00.00 

00.00 

00.00 

00.00 

00.00 

00.00 

00.00

00.00 

00.00 

00.00 

00.00 

00.00 

00.00 

00.00 

00.00 

00.00 

00.00 

00.00 

00.00 

00.00 

00.00

В связи с чем, на основании ст. 363 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В требовании № 13453 об уплате налога, сбора пени, штрафа, процентов по состоянию на 06.04.2018 года МИФНС России № 3 по КЧР устанавливает срок для погашения ФИО1 задолженности по налогам и пеням до 30.05.2018 года. 

В налоговом уведомлении № 8424758 от 06.02.2018г. указано, что налогоплательщику необходимо уплатить транспортный налог не позднее 02.04.2018 года.

Как следует списков заказных почтовых отправлений и кассовых чеков вышеуказанные требования об уплате налога и пени были направлены ответчику заказными письмами.

В установленный срок административным ответчиком долг по налогам и пеням не погашен.

В соответствии с частями 1, 3 и 4 статьи 75 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный законом срок, налогоплательщик обязан уплатить пеню за каждый день просрочки исполнения обязанности в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно определения Мирового судьи судебного участка №1 Прикубанского судебного района КЧР отменен судебный приказ №2а-2704/2018 от 31.08.2018г. о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №3 по КЧР, т.е. административный истец обращался в суд в установленный законом срок для вынесения судебного приказа.

Налоговый орган обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики 14.08.2019 года (согласно идентификатора почтового отправления), то есть в пределах срока, установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Судом установлено, что ФИО1 не были уплачены в установленный законом срок: 00.00. – сумма транспортного налога и пени (налог – 00.00 руб.).

Расчет пени проверен судом, ответчиком не опровергнут, суд полагает его правильным. Налоговый орган исполнил требования НК РФ и КАС РФ, связанные с взысканием задолженности с ФИО1, в данной части доводы представителя административного истца в судебном заседании нашли подтверждение.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются, в том числе, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Поскольку административный ответчик, являющийся государственным органом, освобожден от уплаты государственной пошлины, а административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 00.00 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Прикубанский район, сАдрес , в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике задолженность по налогам и сборам в размере 00.00, состоящую из:

транспортный налог в размере 00.00;

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 00.00

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Ш.М. Хубиев