УИД 23RS0042-01-2024-007336-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н. при секретаре Тесленок Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-873/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к 

<

ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л :

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с 

<

ФИО1 незаконно полученную сумму в размере 152 640 рублей 36 копеек.

В обоснование требований в заявлении указано, что 13.10.2022 года 

<

ФИО1 обратился в Отделение ПФР по Краснодарскому краю с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца (СПК) и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД), предоставив справку об учебе в ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет» на очной форме обучения. 

<

ФИО1 была назначена выплата пенсии по СПК и ФСД. Согласно сведениям полученным в электронном виде, 

<

ФИО1 был отчислен из числа студентов 21 марта 2023 г. приказом № 559-Лп. Следовательно, с 01.04.2023 г. право на получении пенсии по СПК и ФСД ответчик утратил. В результате несвоевременного сообщения ответчиком информации об отчислении из учебного заведения за период с 01.04.2023 г. по 31.03.2024 г. образовалась переплата СПК в размере 85 839 рублей 96 копеек и ФСД в размере 66 800 рублей 40 копеек. С целью досудебного урегулирования спора ответчику было направлено уведомительное письмо с предложением о добровольной уплате необоснованно полученной суммы. Однако до настоящего времени сумма долга не погашена. 

Представитель истца 

<

ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомив суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик 

<

ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется конверт с отметкой «истец срок хранения», т.е. ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 10 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки семьи умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами ПФР в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2 и 3 ст. 12.1 Закона от 17 июля 1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и не достигает величины прожиточного минимума, установленного в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 24 октября 1997г. №134-Ф3 «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, но не более чем в целом по России. Выплата федеральной социальной доплаты прекращается одновременно с прекращением выплаты пенсии, к которой она установлена.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 12, ст. 12.1 Закона 178-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях". 

Согласно ч. 2 ст. 28 №400-ФЗ в случае, если недостоверное или несвоевремеменное представление сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсии, виновные лица возмещают Социальному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Из материалов дела видно, что 13.10.2022 года 

<

ФИО1 обратился в Отделение ПФР по Краснодарскому краю с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца (СПК) и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД), предоставив справку об учебе в ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет» на очной форме обучения. 

Управлением 

<

ФИО1 была назначена выплата пенсии по СПК и ФСД.

Согласно сведениям полученным в электронном виде, 

<

ФИО1 был отчислен из числа студентов 21 марта 2023 г. приказом № 559-Лп.

Следовательно, с 01.04.2023г. право на получении пенсии по СПК и ФСД ответчик утратил.

В результате несвоевременного сообщения ответчиком информации об отчислении из учебного заведения за период с 01.04.2023 г. по 31.03.2024 г. образовалась переплата СПК в размере 85 839 рублей 96 копеек и ФСД в размере 66 800 рублей 40 копеек. 

С целью досудебного урегулирования спора ответчику было направлено уведомительное письмо с предложением о добровольной уплате необоснованно полученной суммы. До настоящего времени сумма долга не погашена. 

Таким образом, у ответчика возникло обязательство, вытекающее из неосновательного обогащения. 

Правоотношения, возникающие из неосновательного обогащения, регулируются нормами Главы 60 Гражданского кодекса РФ, в статье 1102 которой установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из этого, требование истца о взыскании с ответчика 152 640 рублей 36 копеек является правомерным. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю с 

<

ФИО1 неосновательное обогащение в размере 152 640 (сто пятьдесят две тысячи шестьсот сорок) рублей 36 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Литвинов