Дело №а-1271/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2017 

<

...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Юдаковой А.Ш. с участием:

административного истца ФИО1,

старшего помощника прокурора города Ялта Новожиловой Т.Н.,

рассмотрев дело по административному иску ФИО1 к УМВД России по городу Ялта о досрочном прекращении административного надзора, 

установил:

Фуки обратился с иском в суд к УМВД России по городу Ялта о досрочном прекращении административного надзора.

В исковом заявлении указано, что 08.04.2009 г. истец осуждён Хорошевским районным судом города Москвы по п.п. «а», «в», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, освобождён 11.12.2012 г. Решением Онежского городского суда Архангельской области от 19.10.2012 г. в отношении истца установлен административный надзор на срок 6 лет. На сегодняшний день истекло более половины срока административного надзора. Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие нарушений административного надзора, положительные характеристики истец просит суд досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании истец Фуки требование поддержал, сослался на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель административного ответчика УМВД России по городу Ялта в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, каких-либо возражений относительно досрочного снятия административного надзора не имеет.

Потерпевшие ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4 в соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» уведомлены о подаче заявления о прекращении административного надзора. 

Выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные федеральным законом, положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. 

В судебном заседании установлено, что 08.04.2009 г. истец осуждён Хорошевским районным судом города Москвы по п.п. «а», «в», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, освобождён 11.12.2012 г. (л.д. 21-23).

Решением Онежского городского суда Архангельской области от 19.10.2012 г. в отношении истца установлен административный надзор на срок до 11.12.2018 г. (л.д. 24-25).

Из регистрационного листа поднадзорного лица (л.д. 27), пояснений свидетеля ФИО 5 – должностного лица полиции, осуществляющего административный надзор за истцом, следует, что Фуки нарушений административного надзора не допускал, явку в орган внутренних дел, установленную решением суда от 19.10.2012 г., соблюдал.

Из представленных характеристик, в том числе характеристики участкового полиции следует, что Фуки характеризуется положительно, ведёт здоровый образ жизни, занимается спортом, участвует в проведении спортивных мероприятий (л.д. 8-10, 29, 36).

Согласно справке от 03.03.2017 г., свидетельства о регистрации по месту пребывания Фуки работает уборщиком придомовой территории, зарегистрирован по месту пребывания до 11.11.2021 г., действующих административных взысканий не имеет (л.д. 37, 38).

Сведений о привлечении Фуки к уголовной ответственности за период административного надзора суду не представлено. 

На день рассмотрения иска более половины срока административного надзора истекло. 

Учитывая, что Фуки добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные федеральным законом, положительно характеризуется, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны административного ответчика, прокурора, суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор. 

Руководствуясь ст.ст. 177, 227 КАС РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный ФИО1 по решению Онежского городского суда Архангельской области от 19.10.2012 г. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.