№ 12-233 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Смоленск 13 декабря 2019 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н.,

с участием:

представителя административного органа - инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО2,

заявителя ФИО1,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО4 от 14.10.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в федеральный суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которым последний подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. С постановлением не согласен, просит его отменить в связи с отсутствием состава указанного административного правонарушения, так как в постановлении не указан пункт Правил дорожного движения, который он нарушил.

В судебном заседании ФИО3 доводы жалобы поддержал.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, представителя административного органа, исследовав материалы административного производства, суд не находит оснований для отмены указанного постановления.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В ходе судебного заседания установлено, что 13.10.2019 г. в 22.40 час. на 379 км автодороги «Брянск-Смоленск» в г. Смоленске ФИО3, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> гос.рег.знак №, в нарушение дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, обогнав другое транспортное средство, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Указанный факт подтверждается данными протокола об административном правонарушении от 13.10.2019 года (л.д. 12) и схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 13 оборот), из которых следует, что ФИО3 при управлении т/с, выехал наполосу встречного движения.

Приведенные доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО1 во вменяемом правонарушении.

Довод ФИО1 о том, что отсутствует состав административного правонарушения, так как в постановлении о привлечении его к административной ответственности не указан пункт ПДД, который он нарушил, суд признает не состоятельным, так как п. 1.3 ПДД РФ является общей нормой для участников дорожного движения и не является квалифицирующим по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а ФИО1 вменено нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

Вина ФИО1 также подтверждается показаниями, допрошенного в суде представителя административного органа ФИО2, а также видеозаписью, представленной и просмотренной в судебном заседании.

Так из показаний ФИО2 следует, что 13.10.2019 г. в ночное время он с напарником ФИО6 двигался на служебном автомобиле в сторону г. Смоленска со стороны пос. Гнездово, и увидел, что впереди идущий автомобиль под управлением ФИО1, совершая обгон другого транспортного средства, пересек линию дорожной разметки 1.6 и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. После обгона автомобиль ФИО1 пересек сплошную линию разметки 1.1 и вернулся на свою полосу дороги.

Содержание просмотренной в суде видеозаписи, подтверждает показания ФИО2

Назначая административное наказание, начальник ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску сделал обоснованные выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 назначено минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В связи с чем, постановление отмене не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 14.10.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу указанного лица - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.

Судья Е.Н.Овчинников