Дело № 2-256/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 г. п. Монастырщина

Монастырщинский районный суд Смоленской области 

в составе председательствующего судьи ТУКМАКОВОЙ Т.И.,

с участием истцов ФИО1,

ФИО2,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 ФИО13, ФИО3 ФИО14 к ФИО3 ФИО15 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что они являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В принадлежащей истцам квартире зарегистрирована, но не проживает, бывшая жена сына истцов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ брак сына был расторгнут, а ДД.ММ.ГГГГ ответчица, забрав внука уехала в неизвестном направлении и до настоящего времени не вернулась. Считают, что ответчица выехала на постоянное место жительства в другую местность, вывезла все принадлежащие ей вещи, в вышеуказанном жилье не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчица не имела.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали и заявили, что по имеющимся у них сведениям, ФИО4 уехала к матери в Махачкалу.

Ответчица в судебное заседание не явилась. В судебной повестке, высланной судом по месту ее регистрации, указано, что повестку получила ее сестра ФИО8

Третье лицо, миграционный пункт (дислокация пгтМонастырщина) ОВД МО МВД РФ «Починковский» Смоленской области, будучи надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы и третьего лица.

Выслушав доводы истцов, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственниками квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, являются ФИО2, ФИО1 (л.д.8-11).

Как видно из справки администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированы муж ФИО2, жена ФИО1, сын ФИО30., внук ФИО9, невестка ФИО4 (л.д.12).

Брак между ФИО29 ФИО16 и ФИО3 ФИО17 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО32. о том, что его сына ДД.ММ.ГГГГ г. рождения вывезла в неизвестном направлении его мать ФИО4, отказано за отсутствием в ее действиях состава преступления (л.д.14-15).

Квитанциями об оплате коммунальных услуг подтверждается, что коммунальные услуги оплачиваются из расчете зарегистрированных в указанный выше квартире 5 человек (л.д.16-22).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 подтвердили, что ФИО4 с осени ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире, принадлежащей истцам, не проживает и местожительство ее не известно.

Согласно п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

ФИО4 по адресу регистрации не проживает длительное время, расходы по оплате расходов за коммунальные услуги не несет, в связи с чем суд считает, что ФИО4 утратила право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 ФИО21, ФИО3 ФИО22 к ФИО3 ФИО23 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить полностью.

Признать ФИО3 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

МП отделения по вопросам миграции МО МВД России «Починковский» снять с регистрационного учета ФИО3 ФИО31 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

Взыскать с ФИО3 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 ФИО27, ФИО3 ФИО28 (

<

адрес>, 

<

адрес>) госпошлину в сумме 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский райсуд в течение месяца. 

Судья Т.И.Тукмакова