ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2019 года г. Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Бондарева В.В.,

при секретаре Кикеевой И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

30.04.2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, а именно, 19.03.2019 года в 20 часов 20 минут на ул. Гагарина г. Кропоткина Краснодарского края, в нарушение п.п. 8.12 ПДД водитель ФИО1, управляя автомобилем «Renault Megane» государственный регистрационный знак №, осуществляя движение задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО11. В результате ДТП пострадал пешеход ФИО11 По результатам проведенной экспертизы, вред причиненный здоровью ФИО11., квалифицирован, как средний.

30.03.2019 года по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.

При проведении административного расследования, для установления степени тяжести телесных повреждений причиненных потерпевшей назначена судебно – медицинская экспертиза.

Заключением эксперта № № от 25.04.2019 года, у ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены повреждения, а именно, ушиб, сдавление обеих стоп, нарушение функции ходьбы 2 ст. Данные телесные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, в условиях ДТП при ударах о тупые твердые предметы, являющиеся выступающими деталями кузова автомобиля с последующим падением на твердое дорожное покрытие, в соответствии с п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО1, пояснил, что не наезжал на потерпевшего, административное правонарушение не совершал. 

В судебное заседание потерпевший ФИО11. просил наказать ФИО1 со всей строгостью.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО16 пояснил, что им в отдел поступило сообщение по факту обращения потерпевшего ФИО11 в больницу по факту ДТП. ФИО16 изъял медицинские документы ФИО11., вынес определение о назначении судебно-медицинской экспертизы. Протокол от 30.04.2019 года составлен без участия ФИО1, пояснил, что для составления протокола вызывался надлежащим образом.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО20 пояснил, что ФИО1 на ноги потерпевшему не наезжал, вред здоровью не причинял. С места ДТП уезжал на несколько минут, отвозил ребенка домой. 

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО21. пояснила, что ее супруг – ФИО1 с места ДТП не скрывался, уезжал на некоторое время, отвозил ребенка домой, затем вернулся. На ноги потерпевшего не наезжал, вред ФИО11 не причинял. 

Судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении № от 30.04.2019 года, согласно которому 19.03.2019 года в 20 часов 20 минут на ул. Гагарина г. Кропоткина Краснодарского края, в нарушение п.п. 8.12 ПДД водитель ФИО1, управляя автомобилем «Renault Megane» государственный регистрационный знак №, осуществляя движение задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО11 В результате ДТП пострадал пешеход ФИО11 По результатам проведенной экспертизы, вред причиненный здоровью ФИО11., квалифицирован, как средний, схемой места ДТП и другими материалами административного дела.

Суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО20 ФИО21 поскольку они являлись участниками ДТП, имевшим место 19.03.2019 года. 

ФИО20 постановлением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 05.06.2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО11. 

ФИО21. постановлением мирового судьи судебного участка № 66 г. Кропоткина Краснодарского края от 04.06.2019 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форм. 

При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающего административную ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего полностью доказана.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, влияние назначенного административного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. 

С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым для достижения целей административного наказания, назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 12.24, 29.7-29-11, 30.3 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Бондарева