УИД40RS0001-01-2025-001186-94

Дело № 2-1-3099/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной О.П. 

при секретаре Бурлаку Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 20 марта 2025 года гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2025 года АКБ «Фора-Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 749 049 руб. 79 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 19 981 рублей.

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору.

Представитель истца в судебном заседании по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик и третье лицо ФИО3 извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 233 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса и, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что 31 октября 2022 года между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 900 000 рублей на срок до 29 октября 2027 года под 20,00 % годовых.

Индивидуальные условия кредитного договора подписаны личной подписью ФИО3

ФИО3 обязалась возвратить кредит на согласованных условиях, согласно которых погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере 23 842 руб. 86 коп..

При несвоевременном погашении кредита заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,05% за каждый день просрочки.

Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из дела видно, что ФИО3 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет с 1 июля 2024 года, платежей в погашение кредита не вносит.

Согласно определению Арбитражного суда Калужской области по делу № от 16 декабря 2024 года к производству суда принято заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в деле, в том числе выпиской по счету.

Судом установлено, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 21 января 2025 года составляет 749 049 руб. 79 коп., состоящая из: просроченного основного долга – 679 706 руб. 33 коп., просроченных процентов – 64 602 руб. 04 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 532 руб. 55 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 2 208 руб. 87 коп.

Указанная сумма задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. 

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность перед банком ФИО3 не погашена. 

Также судом установлено, что для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО3 был заключен договор поручительства № от 31 октября 2022 года с ответчиком ФИО1

Согласно условиям договора поручительства ФИО1 обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки (пени), возмещение судебных расходов по взысканию долга и иных убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Ответчику банком 5 ноября 2024 года направлялось требование о погашении задолженности в добровольном порядке, которое им получено не было.

При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными нормами, а также статьями 309, 310, 809, 811, 819, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности в размере 749 049 руб. 79 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 981 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АКБ «Фора-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в размере 749 049 рублей 79 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 981 рублей.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 24 марта 2025 года.