Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре судебного заседания Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») к С. Салману А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к С. С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество и просит суд: взыскать с С. С.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2370606 рублей 59 копеек; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов автомобиль KIA К5 VIN №, год выпуска 2021, П№, принадлежащий на праве собственности С. С.А.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20053 рубля 03 копейки и 6000 рублей. 

В обосновании заявленных требований ссылался, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и С.м С.А.О. заключен кредитный договор (индивидуальные условия) 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор), в соответствии с которым ПАО «БыстроБанк» предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита 2502623 рубля 13 копеек (п. 1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование кредитом 14,90 процентов годовых (п. 4 индивидуальных условий); пени в размере 20 процентов годовых, если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты, и 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты (п. 12 индивидуальных условий); уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Графиком погашения кредита и процентов предусмотрена ежемесячная сумма к погашению ответчиком в размере 48152 рубля 21 копейка.

В соответствии с п. 10 кредитного договора обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставил первоначальному залогодержателю в залог транспортное средство – автомобиль KIA К5 VIN №, год выпуска 2021, П№, согласно договору потребительского кредита (п. 11 индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования, принадлежащее Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенным Цедентом с физическими лицами (далее -Заемщики) в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований), в том числе к цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользованием кредитов, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные кредитным договором, права, обеспечивающие исполнение обязательства заемщиков по кредитным договорам (абзац 2 пункта 1.1. Договора уступки).

Выдача кредита по кредитному договору подтверждается выписками по текущему счету Ответчика, расчетом задолженности, свидетельствующими о частичном исполнении обязательств ответчиком по кредиту.

Согласно расчету задолженности ответчик вносил ежемесячный платеж нерегулярно. В последующем ответчик основной долг полностью перестал погашать. 

Размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2370606 рублей 59 копеек, в том числе 2244702 рубля 08 копеек – задолженность по основному долгу, 109556 рублей 51 копейка – задолженность по процентам, 8674 рубля 79 копеек – задолженность по пеням за кредит, 7672 рубля 49 копеек – задолженность по пеням за проценты. 

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в суд не явился, о явке извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик С. С.А. в суд не явился, о явке извещен надлежащим образом. 

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного, С. С.А. извещен о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом по правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно, п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

В силу ст. 329 ГК РФ, в редакции на дату заключения договора, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и С.м С.А. заключен кредитный договор (индивидуальные условия) 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор), в соответствии с которым ПАО «БыстроБанк» предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита 2502623 рубля 13 копеек (п. 1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование кредитом 14,90 процентов годовых (п. 4 индивидуальных условий); пени в размере 20 процентов годовых, если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты, и 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты (п. 12 индивидуальных условий); уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Графиком погашения кредита и процентов предусмотрена ежемесячная сумма к погашению Ответчиком в размере 48152 рубля 21 копейка.

В соответствии с п. 10-11 кредитного договора обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставил первоначальному залогодержателю в залог транспортное средство – автомобиль KIA К5 VIN №, год выпуска 2021, П№, согласно договору потребительского кредита (п. 11 индивидуальных условий).

Займодавец исполнил обязательства, перечислил ответчику на счет, открытый ответчику, денежные средства в сумме 2502623 рубля 13 копеек, что подтверждается выпиской по счету. Кредит предоставлен для покупки транспортного средства.

Выдача кредита по кредитному договору подтверждается выписками по текущему счету ответчика, расчетом задолженности, свидетельствующими о частичном исполнении обязательств ответчиком по кредиту.

Согласно расчету задолженности ответчик вносил ежемесячный платеж нерегулярно. В последующем ответчик основной долг полностью перестал погашать. 

Размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2370606 рублей 59 копеек, в том числе 2244702 рубля 08 копеек – задолженность по основному долгу, 109556 рублей 51 копейка – задолженность по процентам, 8674 рубля 79 копеек – задолженность по пеням за кредит, 7672 рубля 49 копеек – задолженность по пеням за проценты. 

В соответствии с кредитным договором ответчик С. С.А. был ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также Заемщик был уведомлен о полной стоимости кредита и ознакомлен с графиком платежей. 

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» является правопреемником ПАО «БыстроБанк», согласно договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, цедент уступил цессионарию право требования, принадлежащее цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенным цедентом с физическими лицами (далее - Заемщики) в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований), в том числе к цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользованием кредитов, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные кредитным договором, права, обеспечивающие исполнение обязательства заемщиков по кредитным договорам (абзац 2 пункта 1.1. Договора уступки).

Из искового заявления, выписки по счету судом установлено, что ответчик С. С.А. не оплатил просроченную задолженность по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов, начисленных сумм неустоек. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 2370606 рублей 59 копеек, в том числе 2244702 рубля 08 копеек – задолженность по основному долгу, 109556 рублей 51 копейка – задолженность по процентам, 8674 рубля 79 копеек – задолженность по пеням за кредит, 7672 рубля 49 копеек – задолженность по пеням за проценты.

Поскольку ответчик С. С.А., обязанный доказывать уплату денежных средств по кредитному договору, доказательства уплаты денежных средств и отсутствия задолженности по кредитному договору не представил, суд, с учетом требований ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, обосновывает свои выводы доказательствами, представленными истцом ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании с ответчика С. С.А.О. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, надлежит взыскать с С. С.А. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2370606 рублей 59 копеек.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 10-11 Кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства: KIA К5 VIN №, год выпуска 2021, П№.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Согласно ст. 350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор под залог транспортного средства KIA К5 VIN №, год выпуска 2021, П№, в целях обеспечения исполнения обязательств, п. 10 предусмотрена залоговая стоимость предмета залога – 2547000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 56 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Начальная продажная цена на автомобиль судом не устанавливается, так как Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге" утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ, а действующее законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 20053 рубля 03 копейки и 6000 рублей, которые в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» ИНН 

<

***> к С. Салману А. О. ИНН 

<

***> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с С. Салмана А. О. в пользу акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2370606 рублей 59 копеек, в том числе: 2244702 рубля 08 копеек – задолженность по основному долгу, 109556 рублей 51 копейка – задолженность по процентам, 8674 рубля 79 копеек – задолженность по пеням за кредит, 7672 рубля 49 копеек – задолженность по пеням за проценты, а также уплаченную по делу государственную пошлину в сумме 26053 рубля 03 копейки, всего взыскать 2 396 659 рублей 62 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIA К5 VIN №, год выпуска 2021, П№, путем его реализации на торгах с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья А.Е. Новикова