22-187/2023 судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 23 октября 2023 года

Рязанский областной суд в составе:

председательствующего судьи Зотовой И.Н.,

с участием 

прокурора Алехиной О.Н.,

осужденной ФИО1,

адвоката Березовской У.О.

при секретаре Михайлове Д.Е. 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 16 августа 2023 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИЦ-№ УФСИН России по Рязанской области ФИО6 о замене осужденной ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

На основании ч. 6 ст. 53.1 УК РФ ФИО1 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Калужского судебного района Калужской области от 20.07.2022 года заменена на лишение свободы сроком на 10 месяцев 14 дней с отбыванием наказания в колонии - поселения.

Постановлено обязать осужденную ФИО1 к месту отбывания наказания следовать самостоятельно, за счет государства в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, засчитав время следования ее к месту отбывания наказания из расчета один день за один день. 

Разъяснить осужденной ФИО1, что в соответствии с ч.ч. 6 и 7 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст. 75.1 УИК РФ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с ч.4.1 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч.4.1 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. При этом, срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания. 

Исполнение постановления в части направления ФИО1 в колонию-поселение возложено на Управление федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области. 

Заслушав выступления осужденной К;арташовой Г.В., защитника Березовской У.О., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО1 – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИЦ-№ УФСИН России по Рязанской области (далее по тексту ИЦ) ФИО6 обратился в суд с представлением, в котором просил заменить осужденной ФИО1 неотбытую часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Представление мотивировал тем, что ФИО1, осуждена 20.07.2022 года по приговору мирового суда судебного участка № 6 Калужского судебного района Калужской области по ч.1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.70, ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового суда №3 Калужского судебного района Калужской области от 25.09.2018 г. (с учетом постановления мирового суда судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области от 05.11.2020г), окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с заменой в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 1 месяц с удержанием в доход государства 10 % от заработка осужденной. Осужденная ФИО1 прибыла в ИЦ-№ 01.06.2023г. 15.07.2023г. в 19:40 в ходе проведения проверки осужденных ФИО1 была с явными признаками алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым допустила злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания и в соответствии с п. «а» ч.2 ст. 60.15 УИК РФ была признана злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.

В судебном заседании представитель исправительного центра ФИО7, поддержала поданное представление.

Суд, рассмотрев представление Врио начальника ФКУ ИЦ-№ УФСИН России по Рязанской области ФИО6, удовлетворил его, постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 считает постановление незаконными необоснованным, в связи с чем подлежащим отмене. Указывает, что суд не изучил все обстоятельства дела, а именно, что за месяц ее нахождения в ИЦ-№ она была поощрена руководством выходом за пределы ИЦ№ на два дня и ночевкой за пределами учреждения. Указывает, что 14.07-15.07 2023 года она находилась со своим гражданским мужем, от соседей за этот двухдневный период времени жалоб заявлений на нее не поступало. Так же указывает, что время прибытия ее в ИЦ-№ было назначено 20 часов 45 минут, 15.07.2023 года, но дежурный по месту временного ее проживания прибыл в 19 час. 40 мин.15.07.2023 года, то есть за 1 час 5 мин. Ранее обозначенного времени и поехали с ним на освидетельствование. Указывает что имеет ряд заболеваний: 

<

скрыто>, для лечения которых ей необходимы лекарства на спиртовой основе, которые она не может употреблять в стенах ИЦ-№, но которые благотворно влияют на ее здоровье.

Просит отменить обжалуемое постановление, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Судом справедливо отмечено, что в соответствии с ст. 60.1 УИК РФ осужденные к принудительным работам отбывают наказание в специальных учреждениях - исправительных центрах, расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены.

Согласно ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В соответствии со ст. 60.4 УИК РФ в исправительных центрах действуют правила внутреннего распорядка исправительных центров, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Согласно ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных ч. 1 настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра. В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

В соответствии с ч. 1 п. "в" ст. 60.15 УИК РФ нарушение установленных для осужденного правил проживания в исправительном центре является злостным нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ.

В соответствии с п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 осуждена 20.07.2022 года по приговору мирового суда судебного участка №6 Калужского судебного района Калужской области по ч.1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.70, ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового суда №3 Калужского судебного района Калужской области от 25.09.2018г. (с учетом постановления мирового суда судебного участка №3 Калужского судебного района Калужской области от 05.11.2020г), окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год 1 месяц с удержанием в доход государства 10 % от заработка осужденной.

Судом установлено, что осужденная ФИО1 в ФКУ ИЦ№ УФСИН России по Рязанской области прибыла 01.06.2023 года для отбывания наказания в виде принудительных работ и в этот же день была поставлена на учет, где ей дана расписка о том, что она ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ, со своими правами и обязанностями, а также предупреждена об ответственности в случае нарушения Правил и распорядка дня ИЦ.

Из представленной администрацией ИЦ характеристики следует, что 06.06.2023 г. ФИО1 трудоустроена в ООО «

<

скрыто>» в должности 

<

скрыто> С представителями администрации ИЦ не всегда вежлива и тактична, не была замечена в создании конфликтных ситуаций. За время отбывания наказания имеет 1 поощрение и 1 взыскание, которое относится к числу злостных. 17.07.2023г. была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вопреки доводу осужденной, в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушила порядок и условия отбывания принудительных работ, а именно: 15.07.2023 года в 19:40 в ходе проведения проверки по месту пребывания находилась в состоянии алкогольного опьянения (п. «а» ч.2 ст. 60.15 УИК РФ), за что была водворена в помещение для нарушителей сроком на 15 суток. Данный факт подтверждается копиями рапорта № 31, акта медицинского освидетельствования №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., акта проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ г. 

По факту допущенных нарушений с осужденной были отобраны объяснения, в которых она не отрицала факт нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ, в связи с чем ее доводы, изложенные в жалобе не обоснованы.

На основании представления дисциплинарной комиссии ИЦ и постановления врио начальника ИЦ ФИО6 от 17.07.2023 года ФИО1 была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу, что нарушений требований закона при применении мер взыскания к осужденной к принудительным работам ФИО1 допущено не было, порядок принятия решения о применении мер взысканий к осужденной был соблюден. Меры взыскания применены врио начальника ИЦ с соблюдением процедуры применения, определенной ст. 60.17 УИК РФ, с учетом тяжести и характера нарушения, обстоятельства совершения нарушения, личности виновной. 

При таких данных выводы суда первой инстанции о том, что ФИО1 правомерно была признана 17.07.2023 года врио начальника исправительного центра злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, нашли свое подтверждение, поскольку осужденная ФИО1 совершила злостное нарушение, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ.

Суд отметил, что наложенное на ФИО1 взыскание, а также постановление о признании злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ от 17.07.2023 года, осужденной не обжаловались в установленном законом порядке.

Вопреки доводу осужденной, обстоятельств, оправдывающих неправомерное ее поведение, не установлено. Данных, свидетельствующих о предвзятом отношении к осужденной со стороны администрации ИЦ, суду не представлено.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что представление врио начальника ФКУ ИЦ№ УФСИН России по Рязанской области о замене осужденной ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 53.1 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 23 апреля 2018 года N 96-ФЗ) в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В суде установлено, что начало срока отбывания принудительных работ у осужденной ФИО1 - 01.06.2023 года, конец срока 30.06.2024 года. Не отбытая часть наказания в виде принудительных работ у ФИО1 составляет 10 месяцев 14 дней, которая подлежит замене на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ, то есть на 10 месяцев 14 дней лишения свободы.

Довод осужденной о том, что она имеет ряд заболеваний, для лечения которых ей необходимы лекарства на спиртовой основе, несостоятелен поскольку, в материалах дела отсутствуют сведения о необходимости применения ФИО1 спиртосодержащих препаратов. При этом, пояснила суду апелляционной инстанции, что ей спиртосодержащие препараты никем не назначались. 

Имеющиеся обстоятельства свидетельствуют о том, что у суда имелись основания для замены ФИО1 принудительных работ более строгим видом наказания – лишением свободы.

Суд апелляционной инстанции соглашается с мнением суда первой инстанции о том, что только замена ей наказания на лишение свободы будет способствовать исправлению осужденной.

Для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ определен вид исправительного учреждения – колония - поселения режима. 

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

При рассмотрении представления судом первой инстанции нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона не допущено. 

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 16 августа 2023 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИЦ№ УФСИН России по Рязанской области ФИО6 о замене осужденной ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы. На основании ч. 6 ст. 53.1 УК РФ ФИО1 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Калужского судебного района Калужской области от 20.07.2022 года заменена на лишение свободы сроком на 10 месяцев 14 дней с отбыванием наказания в колонии - поселения. Постановлено обязать осужденную ФИО1 к месту отбывания наказания следовать самостоятельно, за счет государства в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, засчитав время следования ее к месту отбывания наказания из расчета один день за один день. Разъяснить осужденной ФИО1, что в соответствии с ч.ч. 6 и 7 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст. 75.1 УИК РФ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с ч.4.1 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч.4.1 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. При этом, срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания. Исполнение постановления в части направления ФИО1 в колонию-поселение возложено на Управление федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области 

оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1– без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам гл.47.1 УПК РФ.

Осужденная ФИО1, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись И.Н. Зотова

Копия верна:

Судья И.Н. Зотова