УИД № 57RS0027-01-2020-000970-23

Производство № 2-614/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 г. г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В., 

при секретаре Прониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Орла и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Орла об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 При жизни ей на праве собственности принадлежали 42/172 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 24.09.2016 года ФИО2 было составлено завещание, в соответствии с которым она завещала все принадлежащее ей имущество истице. ФИО1 своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО2, однако приняла меры по сохранению наследственного имущества, несла расходы по его содержанию, тем самым фактически приняла наследство. По изложенным основаниям просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней в порядке наследования право собственности на 42/172 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела истица ФИО1 уточнила исковые требования. С учетом того, что завещание ФИО2 от 24.09.2016 года впоследствии было отменено наследодателем, и было составлено новое завещание, в соответствии с которым ФИО2, завещала свое имущество в равных долях истице и ФИО3, просила суд признать за ней в порядке наследования право собственности на 21/172 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

С учетом этого, по ходатайству истца в ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО3

В судебное заседание истица ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4, надлежаще извещенные о дате, времени и месте его проведения, не явились, представитель истца по доверенности ФИО4 представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на исковое заявление не представил.

Представитель администрации г.Орла, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание так же не явился, представителем по доверенности ФИО6 суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.Орла.

Суд, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства. 

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ч. 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В силу пункта 1 ст.1121 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно пунктам 1, 2 ст.1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти от 24.07.2019 года 

<

...>.

Из материалов дела следует, что при жизни, а именно 24.09.2016 года ФИО2 было составлено завещание, в соответствии с которым наследодатель завещала все свое имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание было удостоверено нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО10 за реестровым номером 1-2264.

Вместе с тем, судом так же установлено, что в последующем указанное выше завещание было отменено завещанием ФИО2 от 21.01.2017 года, так же удостоверенным нотариусом ФИО10 за реестровым номером 1-147. Данное обстоятельство следует из ответа на запрос суда, предоставленного нотариусом ФИО10

Как следует из завещания ФИО2 от 21.01.2017 года, наследодатель завещала все свое имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в равных долях, по ? доле каждому. 

Из материалов дела также следует, что в связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была присвоена фамилия ФИО1. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака от 09.03.2019 года 

<

...>, выданным отделом ЗАГС Советского района г.Брянска управления ЗАГС Брянской области.

Таким образом, истица ФИО1 является наследником ? части принадлежащего к моменту смерти ФИО2 имущества на основании завещания.

Вместе с тем установлено, что ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО2 не обратилась.

Как следует из ответа нотариуса ФИО10 на запрос суда, наследственное дело к имуществу ФИО2 ею не заводилось.

Кроме того, согласно информации, опубликованной на основании официальных данных Единой информационной системы нотариата Российской Федерации на сайте Федеральной нотариальной палаты, в Реестре наследственных дел не имеется сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судом установлено, что к моменту смерти ФИО2 на праве собственности принадлежали 42/172 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Данное обстоятельство следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 03.06.2020 года, имеющейся в материалах дела.

Обращаясь в суд с рассматриваемыми требованиями, истица ссылается на то, что она совершила действия по фактическому принятию наследства, выразившиеся в сохранении наследственного имущества и несении расходов на его содержание.

В целях проверки доводов истицы в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО11 и ФИО12, которые суду пояснили, что сразу после смерти бабушки ФИО1 сделала ремонт в ее комнате. 

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что у суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей, суд находит установленным тот факт, что истица ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся со смертью ФИО2

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что при жизни ФИО2 было составлено завещание от 21.01.2017 года, в соответствии с которым она завещала истице ФИО5 ? всего принадлежащего ей к моменту смерти имущества, данное завещание было удостоверено нотариусом в установленном законом порядке, не отменялось и не признавалось недействительным, доказательств обратного материалы дела не содержат, а также исходя из того, что к моменту смерти ФИО2 на праве собственности принадлежали 42/172 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, суд находит законными и обоснованными требования ФИО1 о признания за ней в порядке наследования права собственности на 21/172 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (42/172 : 2 = 21/172).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Орла и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 21/172 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2020 года.

Судья Ю.В. Тишаева