Дело № 2-412/2025

УИД 26RS0024-01-2025-000205-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2025г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Москвитиной К.С.,

при секретаре Урбаняк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании незначительной долю в праве общей долевой собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании незначительной долю в праве общей долевой собственности ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит 

<

данные изъяты> доли в квартире № по 

<

адрес>. ФИО2 на праве собственности принадлежит 

<

данные изъяты> доли в квартире № по 

<

адрес>. Она зарегистрирована и постоянно проживает в квартире №. Истец самостоятельно несет расходы на содержание жилья, оплату коммунальных услуг. ФИО3 не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, проживает со своей семьей по адресу: 

<

адрес>, владение и пользование спорной квартирой не осуществляет, расходы по коммунальным платежам не несет. Согласно основным характеристикам объекта, однокомнатная квартира по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., из которых жилая площадь - 

<

данные изъяты> кв.м. Следовательно, возможность предоставления ответчику в пользование изолированного жилого помещения отсутствует.

Поскольку доля ФИО3 в праве на квартиру незначительна (

<

данные изъяты> кв.м, от общей площади и 

<

данные изъяты> кв.м. - жилой), не может быть реально выделена, и ответчик не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, считает, что выплата ФИО3 компенсации в счет выдела доли вправе собственности не повлечет для ответчика нарушения прав и его законных интересов. Размер компенсации в счет выдела доли в праве собственности ФИО2 составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Просила признать незначительной, принадлежащую ФИО2, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: №.

Прекратить право ФИО2 на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: №.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в размере 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: №.

Истец Х.Л.ВБ. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены. Согласно заявлению ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, заявив, что делает это добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны.

Волеизъявление ответчика на признание иска изложено в заявлении о признании иска, приобщенного к материалам дела.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд считает, что признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц и принимает признание иска. Исковые требования заявлены в соответствии со ст. 252 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> о признании незначительной долю в праве общей долевой собственности, удовлетворить.

Признать незначительной, принадлежащую ФИО2, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: №.

Прекратить право ФИО2 на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: №.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в размере 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты>) долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Москвитина К.С.