Дело №

06RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов на уплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9» обратилось в суд с иском ФИО1, в котором просило взыскать задолженность за поставленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163 827 руб. 40 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 631 руб. 06 коп. 

В обоснование иска указано, что между ФИО10» и ответчиком заключен договор поставки газа для бытовых нужд. В соответствии с условиями договора газоснабжающей организацией обеспечивалась подача газа в необходимом объеме. Однако ответчик ФИО1 производил оплату за потребленный природный газ ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. 

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, подал в суд заявление, в которой исковые требования не признал, просил суд применить срок исковой давности. 

Представитель ответчика ФИО4 требования истца не признала, просила суд применить срок исковой давности, при этом представила суду акт инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГг. и пояснил, что в домовладении по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает его доверитель, установлен прибор учета газа, что подтверждается актами установки и опломбировки. Данный прибор ответчиком был проверен и проведена экспертиза, которая установила, что вмешательств в запорно-пломбировочное устройство не установлено. В соответствии с показаниями прибора учета им своевременно вносились платежи за поставленный газ, что подтверждается квитанциями об оплате. Кроме того, ответчиком пропущен срок исковой давности. 

Выслушав явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее – Правила №).

В соответствии с пунктами 5 и 19 Правил № поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Права и обязанности сторон при исполнении договора определяются ГК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

Согласно п. 21 Правил № абонент обязан, в том числе оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечить в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа (п. 24 Правил №).

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. п. 32, 41 Правил №).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 2 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с 2017 года по настоящее время является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей на территории Республики Ингушетия, что подтверждается приказами Федеральной антимонопольной службы от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, по условиям которого газоснабжающая организация приняла на себя обязательства по круглосуточному обеспечению абонента газом надлежащего качества для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее потребителю на законных основаниях жилое (нежилое) помещение, ответчик - принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость. 

Договором предусмотрено внесение платы за потребленный газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Из информационного листка, сформированного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 является абонентом по договору газоснабжения в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, пер. Свободы, 

<

адрес>; лицевой счет: №

Истцом во исполнение заключенного договора обеспечивалась подача газа в указанное домовладение в необходимом объеме. Однако ответчиками обязанность по оплате потребленного природного исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 163 827 руб. 40 коп.

Представленный истцом расчет задолженности составлен с учетом показаний прибора учета газа в периоды его функционирования, а также с учетом нормативов потребления газа в оставшиеся периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). При производстве расчета учтены положения п. 41 Правил №, а также осуществленная ответчиками частичная оплата поставленного природного газа. 

Между тем ответчиком представлен суду акт инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: 

<

адрес>, в котором он проживает, установлен прибор учета газа. Согласно данному акту показания прибора учета газа на момент проверки составляют 16994 куб.м.

В подтверждение позиции стороны ответчика о необоснованном переводе на нормативное потребление природного газа суду представлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому несанкционированное вмешательство в запорно-пломбировочное устройство (пломбы), установленные заводом изготовителем, либо организацией, проводившей последнюю проверку, на исследуемом приборе, не установлено. Следы воздействия на установленных пломбах не выявлены. Установленные заводские пломбы соответствуют параметрам пломб завода изготовителя. 

При таком положении суд считает возможным при определении суммы задолженности ФИО1 перед газоснабжающей организации исходить из показателей ПУГ, отраженных в акте инвентаризации и в информационном листа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в связи с заявленным представителем ответчика ходатайством подлежат применению последствия пропуска срока исковой давности 

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 2 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку договором поставки газа предусмотрено исполнение обязательства по оплате природного газа по частям, с учетом даты обращения в суд с настоящим иском и приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный статьей 196 ГК РФ трехгодичный срок применительно к исковым требованиям, предъявленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по мая 2021 г. 

Согласно представленной суду копии акта инвентаризации показания прибора учета газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равны 16994 куб.м.

Такие показания не противоречат последним отраженным в информационном листе показаниям (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), равным 16 544 куб.м. При расчете размера задолженности ответчика перед истцом суд за основу берет именно эти показания. 

На ДД.ММ.ГГГГ показания ПУГ составляли 10 620 куб.м. 

Таким образом, в юридически значимый период с учетом пропуска срока исковой давности абонент потребил 5924 куб.м газа (16 544 куб.м – 10 620 куб.м). 

Средняя стоимость газа в указанный период составляла 6,56 руб.

Стоимость потребленного газа за указанный период составляет 38 861 руб. 44 коп. (5924 куб.м х 6,56 руб.). 

Между тем согласно информационному листу за указанный период ФИО1 произведена оплата газа на сумму 49 534 руб. 

С учетом данных показателей задолженность ответчика перед газоснабжающей организацией отсутствует. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчика также расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО11» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов на уплату государственной пошлины отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:

С подлинного за надлежащей подписью

Верно:

Судья Назрановского районного суда

Республики Ингушетия ФИО12