Дело № 2-2445/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ирхиной Е.Н.,

при секретаре Шелюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона в интересах К.Е.К. к ФКУ «Войсковая часть №» (Управление Балтийского флота), командиру войсковой части 49289, войсковой части 45752 об обязании обеспечить положенным вещевым имуществом личного пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор 73 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в интересах К.Е.К. с иском к ответчикам, указывая, что проведенными 73 прокуратурой гарнизона проверками в войсковых частях № выявлены нарушения требований материально-бытового обеспечения военнослужащих, а также гражданского персонала из числа работников ведомственной охраны Министерства обороны РФ. Установлено, что с 

<

 Дата > по настоящее время К.Е.К. на основании трудового договора № от 

<

 Дата > работает в должности стрелка отряда ВОХР войсковой части №. В нарушение ст. 221 ТК РФ, п. 1 приложения № Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах РФ на мирное время, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 

<

 Дата > № К.Е.К. длительное время не обеспечивалась положенным вещевым имуществом личного пользования: 

<

 ИЗЪЯТО >. Об устранении указанных нарушений командиру войсковой части № 

<

 Дата > было внесено представление. Однако, как сообщил в ответе на данное представление ответчик, ввиду отсутствия на вещевом складе войсковой части № вещевого имущества, предусмотренного к выдаче сотрудникам отряда ВОХР войсковой части № обеспечить в полном объеме положенным вещевым имуществом личного пользования указанную категорию гражданских служащих не представляется возможным. С учетом изложенного, просит обязать Управление Балтийским флотом – ФКУ «Войсковая часть №» и командира войсковой части № обеспечить К.Е.К. положенным ей за 

<

 Дата > вещевым имуществом.

В судебном заседании помощник прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона - Е.А.Ю., действующий на основании доверенности б/н от 

<

 Дата >, представил заявления от своего имени и от имени К.Е.К. с отказом от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований и ходатайством о прекращении производства по делу по иску с указанием, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им известны и понятны.

Представитель ответчика ФКУ «Войсковая часть №» - П.А.А., действующая на основании доверенности № от 

<

 Дата >, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявлений помощника прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона и К.Е.К. о прекращении производства по делу.

Истица К.Е.К., представители ответчиков - войсковой части № и восковой части № в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от поданного им иска.

Учитывая, что К.Е.К. и помощник прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона добровольно отказались от иска, данный отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ К.Е.К. и помощнику прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона известны и понятны, суд считает возможным принять отказ К.Е.К. и помощника прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона от заявленных требований, а производство по делу по иску военного прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона в интересах К.Е.К. к ФКУ «Войсковая часть №» (Управление Балтийского флота), командиру войсковой части №, войсковой части № об обязании обеспечить положенным вещевым имуществом личного пользования - прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ К.Е.К. и помощника прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона от иска к ФКУ «Войсковая часть №» (Управление Балтийского флота), командиру войсковой части №, войсковой части № об обязании обеспечить положенным вещевым имуществом личного пользования, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись