ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 июля 2017 года

дело №

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А., 

секретаря судебного заседания Рудюк М.Р.,

при участии: представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика – адвоката Семашко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью “Новый Альянс ЮГ” к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

в апреле 2017 года истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Просит: взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Новый Альянс ЮГ” сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 172 200, 00 руб., в том числе: сумма основного долга – 10 000, 00 руб., проценты по договору займа – 160 200, 00 руб., неустойка – 2 000, 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 644 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком нарушены обязательства по договору займа, в срок задолженность погашена не была.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №.

Согласно пункту 1.1 договора истец передал ответчику суму в размере 10 000, 00 руб., а ответчик обязался возвратить истцу до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и процентов за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренных договором в размере 11 800,00 руб.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что основным периодом пользования займом считается срок со дня заключения Договора и до дня, указанного в п. 1.2 Договора включительно. Процентная ставка за пользование займом в основной период по Договору составляет 1,8 процента в день, соответственно 657 процентов в год.

Пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определяет, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как следует из статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая статьи 56 настоящего Кодекса).

В ходе судебного разбирательства, ответчиком не предоставлено доказательство возврата займа до истечения срока погашения займа с учетом процентов за каждый день пользования займом.

Таким образом материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом, возникшие на основании договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Новый Альянс ЮГ” сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 172 200 (сто семьдесят две тысячи двести) руб. 00 коп., в том числе: сумма основного долга – 10 000, 00 руб., проценты по договору займа – 160 200, 00 руб., неустойка – 2 000, 00 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Новый Альянс ЮГ” судебные расходы в размере 4 644 (четыре тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. 

Судья

(подпись)

Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено 

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья Е.А. Кириленко