Дело № 2 – 1881/2023

УИД 24RS0024-01-2023-001710-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Смирновой М.М., 

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества умерших ФИО, ФИО3, ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в Канский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивировав свои требования тем, что ФИО являлся собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО умер 23.03.2021г. После его смерти с документами о вступлении в наследство на вышеуказанную квартиру никто не обращался, правоустанавливающие документы в ПАО «Красноярскэнергосбыт» предоставлен не были. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отпустил на объекты должника электрическую энергию на сумму 18674,16 рублей. Таким образом, задолженность по оплате за электрическую энергию 1/3 доли жилого помещения являющейся собственностью ФИО составила 6224,72 руб. В связи с чем, истец просит взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 6224,72 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Кроме того, ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в Канский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивировав свои требования тем, что ФИО являлся собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 умер в 2018г. После его смерти с документами о вступлении в наследство на вышеуказанную квартиру никто не обращался, правоустанавливающие документы в ПАО «Красноярскэнергосбыт» предоставлен не были. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отпустил на объекты должника электрическую энергию на сумму 18674,16 рублей. Таким образом, задолженность по оплате за электрическую энергию 1/3 доли жилого помещения являющейся собственностью ФИО составила 6224,72 руб. В связи с чем, истец просит взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 6224,72 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Также, ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в Канский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 являлась собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 умерла 26.04.2008г. После её смерти с документами о вступлении в наследство на вышеуказанную квартиру никто не обращался, правоустанавливающие документы в ПАО «Красноярскэнергосбыт» предоставлен не были. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отпустил на объекты должника электрическую энергию на сумму 18674,16 рублей. Таким образом, задолженность по оплате за электрическую энергию 1/3 доли жилого помещения являющейся собственностью ФИО1 составила 6224,72 руб. В связи с чем, истец просит взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 6224,72 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Определением суда от 05.07.2023г. гражданские дела гражданские дела № по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу умершего ФИО, № по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу умершего ФИО3, № по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца Канского межрайонного отделения ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом, в направленном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, направленное заказное письмо с уведомлением возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. 

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, по общему правилу, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование энергией следует считать как акцепт абонентом оферты предложенной стороной, оказывающей услуги по энергоснабжению. Факт исполнения истцом обязательств по поставке электрической энергии ответчику подтверждается показаниями прибора учета фактического потребления электрической энергии. 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно ч. 1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В соответствии с ч. 2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст.154 ЖК РФ (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 и п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений. В соответствии с ч. 9 ст. 11 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261 – ФЗ «Об энергосбережении, о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники зданий и помещений обязаны обеспечивать оснащение их приборами учета используемых энергетических ресурсов в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий. В силу ст. 13 Федерального Закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 г., потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст.418, абзац второй ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ПАО «Красноярскэнергосбыт» на розничном рынке электроэнергии в спорный период являлось Гарантирующим поставщиком, поставляющим потребителям, в том числе, бытовым абонентам, электрическую энергию. 

Договорные отношения между сторонами осуществлялись без оформления договора в письменной форме в соответствии с п.п. 72, 73 Постановления Правительства РФ от 04.04.2012 г. № 442. 

В жилом помещении по адресу 

<

адрес> открыт финансово-лицевой счет № для учета потребленной электроэнергии и расчетов за оказанную услугу по электроснабжению. По данному финансово-лицевому счету числится задолженность по оплате за электроэнергию в размере 18674,16 руб., образовавшаяся за период с 18.02.2021г. по 30.04.2023г.

Жилое помещение по адресу 

<

адрес> 14.09.2004г. принадлежало на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) ФИО, ФИО1 и ФИО3.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 05.07.2023г. квартира по адресу 

<

адрес>, кадастровый № принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (2/3 доли в праве общей долевой собственности) с 16.03.2022г. и ФИО1 (1/3 доли в праве общей долевой собственности) с 14.09.2004г.

ФИО умер 23.03.2021г. в 

<

адрес>.

Согласно записи акта о смерти ФИО1 умерла 26.04.2008г.

Согласно материалам наследственного дела № наследниками имущества, открывшегося после смерти ФИО1, являются сын ФИО3, 14.12.1965г. рождения, и ФИО2 (до брака ФИО8) Н.Г.

Согласно завещанию от 30.03.2005г. ФИО1 завещала принадлежащую ей квартиру по адресу 

<

адрес> ФИО6 Завещание не отменено и не изменено. ФИО6 обратилась 21.10.2008г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде вышеуказанной квартиры.

Наследнику ФИО выдано свидетельство о праве наследство по закону от 02.06.2009г. на вклады в банке. ФИО3 умер 19.02.2018г. в 

<

адрес>. Наследственное дело после его смерти не открывалось, о чем свидетельствуют ответы нотариусов Канского нотариального округа и данные открытого реестра наследственных дел.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что по состоянию на дату образования задолженности по оплате услуг по электроснабжению и по настоящее время собственником жилого помещения – квартиры по адресу 

<

адрес> является ФИО2 на основании завещания от 30.03.2005г. Сведения об иных лицах, владеющих и пользующихся жилым помещением, в том числе, потребляющих электроэнергию в период с 18.02.2021г. по 30.04.2023г. материалы дела не содержат, в связи с чем, задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 18674,16 руб. подлежит взысканию с ФИО2 

При этом, суд отмечает, что представленный истцом расчет суммы задолженности за потребленную электроэнергию за спорные периоды подтверждается данными по количеству лиц, зарегистрированных по адресу: 

<

адрес>, данными по финансово-лицевому счету с учетом тарифов, установленных РЭК Красноярского края на соответствующие периоды начислений, судом проверен и признается верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом данных положений суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1200 руб., оплаченной истцом при подаче трех исковых заявлений к наследственному имуществу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 223 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

...>) в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18674,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М. Смирнова

Решение в окончательной форме принято 13 сентября 2023 года.