Дело №1-340/17

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 18 декабря 2017 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Фойгель И.М.,

государственный обвинитель - старший помощник прокурора Красноармейского района Волковой В.С., 

подсудимый ФИО1,

защитник - адвокат Зайчиков А.И., 

представивший удостоверение № от 23.04.2003 года и ордер № от 18.12.2017 г.,

секретарь судебного заседания Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного 

- Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 19.07.2017г. по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 15 октября 2017 г., находясь на оросительном канале рисовой системы, расположенной за населенным пунктом ст.Староджерелиевской, Красноармейского района, Краснодарского края, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел - сорвал с произрастающего дикорастущего куста растения конопли листья, которые являются наркотическим средством – марихуана, принес их на территорию занимаемого им домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и, с целью дальнейшего использования высушил на чердаке хозяйственной постройки (сарае) и хранил без цели сбыта для личного употребления. 

01 ноября 2017 г. в период времени с 11 часов 32 минут до 12 часов 20 минут, в ходе проведения обыска на чердаке хозяйственной постройки (сарае), расположенного на территории домовладения № по 

<

адрес>, была обнаружена и изъята измельченная растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. 

Согласно заключения эксперта № от 02.11.2017г. растительная масса серо-зеленого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического вещества каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное вещество, при температуре +110С …+115С, составляет 19,08 грамма. 

В соответствии с ФЗ №3 от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество марихуаны - 19,08 грамма является значительным размером наркотических средств. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновность признал полностью, на предварительном следствии и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. 

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, а так же то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.379 УПК РФ. 

С квалификацией содеянного ФИО1 согласен полностью, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, так как подсудимый виновность признал полностью, раскаялся в содеянном. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 УПК РФ. 

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, ходатайство удовлетворил, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 УПК РФ. 

Рассмотрение дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вел себя адекватно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, условия жизни его семьи, личность подсудимого, материальное положение.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, прошел стационарное лечение в Красноармейском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерство здравоохранения Краснодарского края. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении нетрудоспособной матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. инвалида второй группы, нуждающейся в постороннем уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, дает суду основание прийти к выводу, что достижение целей наказания - исправление ФИО1, возможно без изоляции его от общества.

Суд учитывает, что постановлением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 18.10.2017 г. ФИО3 предоставлена рассрочка исполнения приговора Красноармейского районного суда Краснодарского края от 19.07.2017 г. в части назначенного наказания в виде штрафа.

При таких обстоятельствах, оснований для применения ст.70 УК РФ и сложения наказаний у суда не имеется.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 18.12.2017 г. 

Вещественные доказательства: марихуана в полиэтиленовом пакете массой 19,01 грамма и ватные тампоны, со следами серого цвета в 4-х полиэтиленовых пакетах, помещенные в один полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого завязана нитью черного цвета, концы оклеены биркой заверенной оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по Красноармейскому району, заверенной подписями понятых и дознавателя, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району Краснодарского края - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель