К делу № 2-1139/2017 г. 

Заочное 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кореновск 20 июня 2017 г. 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ягудиной В.И.,

при секретаре Синютиной О.В.,

с участием истицы ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, ссылаясь на то, что 

<

...> года ответчица взяла у нее в долг денежные средства в размере 

<

...> рублей сроком на 

<

...> под 

<

...> % в месяц. По истечении указанного в расписке срока она неоднократно обращалась к ответчице с требованием о возврате долга и уплаты процентов, однако ее требования ответчицей не исполнены.

Истица просила взыскать с ответчицы долг в сумме 

<

...> рублей и проценты по договору займа за период с 

<

...> года по 

<

...> года в сумме 

<

...> рублей из расчета - 

<

...>., а так же судебные расходы в сумме 

<

...> рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 на исковых требованиях настаивала, и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась по неизвестной причине. О месте, дате и времени слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. О причинах неявки в суд не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истица не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 

<

...> года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 

<

...> рублей сроком на пять месяцев, обязавшись выплачивать истице ежемесячно за пользование денежными средствами 

<

...>% от суммы займа. В подтверждение займа ответчицей выдана долговая расписка.

Согласно ч.2 ст.808 ГК в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Изложенное свидетельствует о том, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие ее требования и обязанность ответчика исполнить долговые обязательства.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств того, что долговые обязательства исполнены, ответчиком суду не представлено. Напротив, наличие у ответчика неисполненных долговых обязательств, подтверждается подлинником расписки имеющейся в материалах дела.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии между сторонами иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания долговой расписки, ответчица взяла на себя обязательство выплачивать истице за пользование заемными денежными средствами ежемесячно 

<

...> % от суммы долга.

Просрочка ответчицей исполнения обязательства по возврату долга составила в период с 

<

...> года по 

<

...> года 

<

...> месяцев, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 

<

...> рублей (

<

...>). 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Из изложенного следует, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

...> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 

<

...> (

<

...>) рублей, проценты за период с 

<

...> года по 

<

...> года в сумме 

<

...> (

<

...>) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

...> рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 

<

...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения по истечении семи суток со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья