П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 18 февраля 2017 года

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Булатов Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО1 находясь в служебном помещении № УУП № ОП 2 УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершенном административном правонарушении признал. Указал, что был пьян, поэтому вел себя неадекватно. В содеянном раскаялся, просил применить наказание в виде административного штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 подтвердил обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что ФИО1 в содеянном раскаялся, принес свои извинения. Полагал, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить достижение целей административной ответственности. 

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 17 Конституции РФ устанавливает, что каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно п.п. 2, 5, ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции, в том числе, являются предупреждение и пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях.

Из п. 4 ч. 1 ст. 12 вышеназванного Федерального закона следует, что полиция обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению.

В соответствии с пп. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:

- требовать от граждан прекращения противоправных действий;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; 

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО1 находясь в служебном помещении № УУП № ОП 2 УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, препятствовал составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. 

Сотрудниками полиции были высказаны неоднократные законные требования о прекращении противоправного поведения. Однако ФИО1 на данные требования отвечал отказом вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, данному в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего УУП Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского УВО ВНГ России по 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского УВО ВНГ России по 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания учитываю характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления, позицию должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, а также повышенную степень общественной опасности содеянного, выразившееся в воспрепятствовании осуществлению сотрудниками полиции возложенных на них обязанностей.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Применение административного наказания иного размера, учитывая обстоятельства совершенного деяния и личность правонарушителя нецелесообразно, поскольку не позволит достигнуть целей наказания и не будет соответствовать принципам разумности и справедливости.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Расчетный счет: 

<

***>, банк Отделение по Омской области Сибирского ГУ ЦБ РФ; БИК 045209001; КБК:18811690040046000140; ИНН: 

<

***>; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; УИН 18880455177802006498, Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску).

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Булатов