Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Александровка 19 февраля 2018 года 

Александровский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ленкова Н.В., при секретаре Жихаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени за несвоевременную уплату налога, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени за несвоевременную уплату налога.

Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 имеет в собственности земельные участки, подлежащие налогообложению. Налоговым органом в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 71412743 от 25.08.2016 года за 2015 год на общую сумму 3144 рубля. В установленный срок ФИО1 произвела оплату не в полном объеме, в связи, с чем на сумму несвоевременного уплаченного земельного налога за период с 02.12.2016 по 17.12.2016 года начислена пеня в сумме 16,77 рублей. 

Административному ответчику ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора и пени от 18.12.2016 года за № 23338, которое не исполнено в полном объеме в установленный срок.

Судебный приказ № 2а-789/2017, выданный мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах Александровского района о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу определением мирового судьи от 25.08.2017 года был отменен на основании заявления ФИО1 о наличии возражений относительно судебного приказа. 

В административном исковом заявлении административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по земельному налогу в общей сумме 3144 рубля и пени в размере 16,77 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, до судебного заседания представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Судом в соответствии со ст. 150, 289 КАС РФ определено рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что имеет в собственности два земельных участка, один сдан в аренду и по договору аренды, налоговые платежи осуществляет арендатор, поэтому налоги должен платить арендатор.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Таким образом, налоговый орган при осуществлении своих полномочий действует на основании сведений представленных регистрирующими органами в соответствии с пунктом 11 статьи 85 НК РФ в электронном виде.

Сведения Государственного кадастра недвижимости о земельном участке, признаваемом объектом налогообложения, в объеме, необходимом для исчисления земельного налога, представляются Управлением Роснедвижимости по Оренбургской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 главы НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно статье 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьями 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Исчисляя земельный налог, инспекция руководствуется данными, предоставленными уполномоченным органом Роснедвижимости, осуществляющим ведение государственного земельного кадастра, о праве общей долевой собственности ответчика на земельный участок. Требований об обязательном исчислении налоговым органом земельного налога на основании правоустанавливающего документа действующим законодательством не предусмотрено, для этого исходя из положений статьи 391 НК РФ, достаточно предоставление уполномоченным органом сведений об объекте налогообложения.

Земельный налог подлежит уплате вне зависимости от того, выделен ли земельный участок на местности в натуре. При этом обязанность по уплате земельного налога связана с фактом его использования или неиспользования, а с фактом наличия прав на земельный участок. Неиспользование земельного участка не является основанием для непризнания права собственности и освобождения от обязанности уплачивать земельный налог.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющие физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

ФИО1 имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении земельные участки: 

земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, адрес (местоположение) 

<

адрес>, 

земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, адрес (местоположение) 

<

адрес>, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №; 

земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, адрес (местоположение) 

<

адрес>, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №; 

земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, адрес (местоположение) 

<

адрес>. Кроме того в налоговом уведомлении имеется запись о налоговой ставке по земельному участку с кадастровым номером №.

Административным истцом представлен расчет суммы задолженности по земельному налогу за 2015 год, согласно которому общая сумма уплаты составляет 3144,00 руб.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Руководствуясь ст. 75 НК РФ инспекцией произведено начисление пени в сумме 16,77 рублей.

Поскольку в установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок суммы исчисленного земельного налога, пени не были уплачены, ФИО1 было направлено требование № 23338 от 18.12.2016 г. 

Размер заявленных требований подтверждается приложенным требованием и расчетом суммы штрафов, пени. До настоящего времени обязанность по уплате пени, налогоплательщиком не исполнена, сумма пени не оплачена.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Административным ответчиком сведений об уплате налогов (сборов), пени суду не предоставлено. 

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в суд должно подаваться с соблюдением срока давности взыскания обязательного платежа и санкций. В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. 

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административное исковое заявление поступило в Александровский районный суд 01.02.2018 года, тогда как судебный приказ № 2а-789/2017 был отменен мировым судьей судебного участка в границах Александровского района 25.08.2017 года. 

Таким образом, административным истцом соблюдены требования, предусмотренные п. 2,3 ст. 48 НК РФ. 

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований административного истца в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета задолженность по земельному налогу в размере 3144 (три тысячи сто сорок четыре) рубля пени в размере 16 (шестнадцать) рублей 77 копеек, а всего взыскать – 3160 (три тысячи сто шестьдесят) рублей 77 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Ленков

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2018 года. 

Председательствующий судья Н.В. Ленков