УИД 71RS0009-01-2024-000368-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года г. Ефремов Тульская область

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кострикиной Е.В., 

при секретаре Кулешовой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело делу № 2-382/2024 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО3,

установил:

истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 было заключено соглашение о кредитовании №PIL№, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 70 000 рублей под 39,99 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 А.В. умер. Предполагаемым наследником ФИО3 является ФИО2 Задолженность ФИО3 составляет 82 277,94 рублей и состоит из просроченного основного долга в сумме 69 947,95 рублей, начисленных процентов в сумме 11 911,39 рублей, штрафов и неустоек в сумме 418,60 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 277,94 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 668,34 рублей.

Определением суда от 03.04.2024 по гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 надлежащим ФИО4.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя истца.

Ответчик ФИО2 В.А. в судебном заседании исковые требования банка признал. Указал, что ФИО4 является его сыном, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Сын проживал в разных областях. После смерти сына, при вступлении в наследство ему от нотариуса стало известно о том, что его сын оформлял кредиты в различных банках и в дальнейшем платежи по ним не вносил. В настоящее врем ему также известно, что у сына имеются долги по кредитам, в том числе в АО «Альфа-Банк». Исковые требования АО «Альфа-Банк» признает и готов выплатить задолженность по кредиту.

Заслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании пункта 1 статьи 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 было заключен договор потребительского кредита №PIL№.

Данный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающими выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, сумма кредитного лимита составила 70 000 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 34,49 % годовых (л.д.8-9). 

Согласно Дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составляет 39,99 % годовых (л.д.10-11). 

Факт предоставления заемщику кредитного лимита в размере 70 000 рублей подтверждается справкой по кредитной карте (л.д.23-24), выпиской по счету № (л.д.25-33, 34-35, 36).

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> заемщик ФИО3 умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60), свидетельство о смерти серии 11-БО №, выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68).

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как указано в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений в пунктах 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Из положений ст.1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из представленного суду нотариусом Ефремовского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 наследственного дела № к имуществу ФИО3 следует, что единственным наследником ФИО3 по закону является его отец ФИО4, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии с п. 61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, материалам гражданского дела №, наследственным имуществом ФИО4 являются:

1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 47,7 кв.м, с кадастровым номером №,

денежные средства наследодателя, внесенные во вклады, находящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счетах №, №, №, №, права и обязанности по кредитному договору №, заключенном с 

<

данные изъяты>»,

денежные средства наследодателя, внесенные во вклады, находящиеся в Банке ВТБ (публичном акционерном обществе) на счетах № с остатком на дату смерти 

<

данные изъяты> руб., № с остатком на дату смерти 

<

данные изъяты> руб., № с остатком на дату смерти 0,01 руб.,

денежные средства наследодателя, внесенные во вклады, находящиеся в акционерном обществе «Альфа-Банк» на счетах № с остатком 46,32 руб., № с остатком 46,32 руб., № с остатком 2 095,79 руб., № с остатком 117,60 руб., № с остатком 1,05 руб., № с остатком 1,05 руб., права и обязанности по кредитным договорам №PIL№, № F0P№, заключенным с АО “Альфа-Банк»,

задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 в размере 11 019,70 руб., в том числе: просроченный основной долг 9 599,60 руб.; начисленные проценты 1 370,68 руб.; штрафы и неустойки 49,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 440,79 руб., взысканные за счет наследственного имущества заочным решением Ефремовского межрайонного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 образовалась задолженность, которая составляет 82 277,94 рублей и состоит из просроченного основного долга в сумме 69 947,95 рублей, начисленных процентов в сумме 11 911,39 рублей, штрафов и неустоек в сумме 418,60 рублей.

Приказом Минстроя России от 22.12.2022 № 1111/пр «О нормативе стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации на первое полугодие 2023 года и показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на I квартал 2023 года» утверждена средняя рыночная стоимость 1 квадратного метра общей площади жилых помещений по субъектам Российской Федерации на I квартал 2023 года, согласно которому средняя рыночная стоимость 1 квадратного метра общей площади жилья (в рублях) по субъектам Российской Федерации, в частности, по 

<

адрес> составляет 82 892 рублей.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры по адресу: 

<

адрес>, составляет 47,7 кв.м.

Проанализировав изложенное, суд полагает, что долги наследодателя ФИО3 не превышают стоимость наследственного имущества 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>3 доля). Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд возлагает имущественную ответственность по долгам наследодателя ФИО3 на его наследника, принявшего наследство ФИО1

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истец затратил на оплату госпошлины 2 668,34 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика как судебные издержки.

Принимая во внимание, что требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены за счет стоимости наследственного имущества, то требования о взыскании госпошлины также подлежат удовлетворению за счет стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Ефремовским РОВД 

<

адрес>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению о кредитовании №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 277,94 рублей (из которых: просроченный основной долг в сумме 69 947,95 рублей, начисленные проценты в сумме 11 911,39 рублей, штрафы и неустойки в сумме 418,60 рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 668,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.05.2024.

Председательствующий Кострикина Е.В.