№ 1-246/2021

61RS0007-01-2021-003567-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 23 июня 2021 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Немировой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мартыненко Л.Д., представившей ордер № №,

при секретаре Воловик Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 примерно в 18 часов 25 минут 13.05.2021 г., находясь около дома 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел - нашел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой не менее 0,37 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он в дальнейшем незаконно хранил при себе примерно с 18 часов 25 минут до примерно 20 часов 25 минут 13.05.2021 г. для личного употребления без цели сбыта.

13.05.2021 г. примерно в 18 часов 50 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома 

<

адрес> и доставлен в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: 

<

...>, где в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 25 минут 13.05.2021 г., при личном досмотре у него было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,37 г. (первоначальный вес), что является значительным размером для данного наркотического средства, которое он незаконно приобрел и в дальнейшем незаконно хранил при себе в период времени с 18 часов 25 минут до примерно 20 часов 25 минут 13.05.2021 г. для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил, что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным, суд квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует признание им своей вины и согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, 

<

данные изъяты>, что признается судом, в силу ст.61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ, в качестве смягчающих его наказание обстоятельств. Кроме того суд учитывает, что ФИО1 на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, с учетом положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде исправительных работ, предоставив ему тем самым возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие. 

Обстоятельств, препятствующих, в соответствии со ст.50 ч.5 УК РФ, назначению подсудимому наказания в виде исправительных работ, судом не установлено. 

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлениях следователя (л.д.63-65, 81-82), а именно: диск СD-R с записью личного досмотра – хранить в материалах уголовного дела. Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по квитанции №, а именно: наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,33 гр., 2 ватных диска со смывами рук и контрольный ватный диск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: