Дело № 2-840/2023

УИД 80RS0003-01-2023-000001-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 18 мая 2023 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Андреевой,

при секретаре Савицкой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании убытков, процентов по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом за период с 28 сентября 2017 года по 06 августа 2020 года в размере 88728 рублей 18 копеек, проценты до фактического исполнения решения суда, и судебные расходы в размере 2862 руб., 84 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства. АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили Договор займа 

<

***> от 31.08.2012 года. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/50 от 27 сентября 2017 года (далее – Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору 

<

***> от 31.08.2012 г. было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 113944 руб. 04 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании решения Дульдургинского районного суда Забайкальского края № 2-164/2019 от 21 мая 2019 года с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступительная задолженность по договору 

<

***>, расходы по уплате государственной пошлины, в общей сумме 111554 руб. 50 копеек. Задолженность по указанному судебному решению исполнена в полном объеме 06.08.2020 года. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 06 августа 2020 года, согласно представленному расчету, подлежат уплате в размере 88728 рублей 18 копеек.

Истец ООО «СААБ» надлежаще извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что сумму по договору займа она оплатила по решению суда в размере 111554 руб. 50 копеек, задолженность ей был оплачена 06.08.2020 года, больше никаких денежных средств истцу не должно.

Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 31.08.2012 года заключили Договор займа 

<

***>. 

27 сентября 2017 года АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/50, в соответствии с которым, право требования по договору 

<

***> от 31.08.2012 г. было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 113944 руб. 04 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании решения Дульдургинского районного суда Забайкальского края № 2-164/2019 от 21 мая 2019 года с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по договору 

<

***>, расходы по уплате государственной пошлины, в общей сумме 111554 руб. 50 копеек. 

Задолженность по указанному судебному решению исполнена в полном объеме 06.08.2020 года платежом в размере 111554 руб. 50 копеек (л.д. 8). 

Согласно представленному расчету, размер процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 06 августа 2020 года составляет 88728 руб. 18 копеек (л.д. 7).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, а равно свидетельствующих о своевременной выплате денежных средств по договору займа, а также выплате процентов за пользование кредитом в период с 28.09.2017 г. по 06.08.2020 г., не представлено.

Учитывая нарушение со стороны заемщика ФИО1 договорных обязательств, требования ООО «СААБ» о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными.

С учетом положений ст. ст. 807, 808 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» процентов за пользование кредитом в период с 28.09.2017 г. по 06.08.2020 г. по договору 

<

***> от 31.08.2012 года.

Расчет задолженности судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен, вследствие чего с ответчика подлежат взысканию заявленная истцом сумма в размере 88728 руб. 18 копеек.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 2862 руб. 00 копеек, а также судебные расходы в размере 84 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты по кредитному договору 

<

***> от 31.08.2012 года за период с 28.09.2017 г. по 06.08.2020 г. в размере 88728 рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 18 мая 2023 года по день фактического исполнения решения, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2862 рубля 00 копеек, судебные расходы в сумме 84 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2023 г.

Председательствующий Е.В. Андреева