Дело № 1-165/2021

УИД: 75RS0015-01-2021-000592-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокаменск 25 марта 2021 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Носовой Ю.С.,

при секретаре Федуриной О.П., с участием: государственного обвинителя Павлецовой Ю.С., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1 и его защитника Приступ Д.А.,

рассмотрев ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО9, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевшая ФИО10 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому не имеет, он загладил причиненный ей вред, принес извинения.

Суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело и преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести впервые, если такое лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно обвинительному постановлению ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, а именно в том, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти последствия не содержат уголовно наказуемого деяния

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23.00 до 23.50 часов ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти последствия не содержат уголовно наказуемого деяния, находясь в состоянии опьянения в 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшей личной неприязни к своей сожительнице Потерпевший №1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, с целью причинения телесных повреждений, сжал руку в кулак и нанес один удар в 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, чем причинил последней физическую боль.

Из требования ИЦ УВД по Забайкальскому краю видно, что ФИО3 неснятых и непогашенных судимостей не имеет, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

ФИО3 социально адаптирован, имеет несовершеннолетнего ребенка, в быту характеризуется удовлетворительно, в ходе досудебного производства признал вину, совершил активные действия, направленные на сотрудничество с органами дознания, что имело существенное значение для уголовного преследования подсудимого, установления истинной картины преступных событий, целей и мотивов преступления, загладил причиненный потерпевшей вред, принес ей извинения и она с ним примирилась. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию и пояснил, что ему понятно, что прекращение уголовного преследования по данному основанию не является реабилитирующим.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что ФИО3 является лицом, обвиняемым в совершении преступления небольшой тяжести впервые, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, вследствие чего суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении него.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ, п.5.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» подсудимый ФИО3 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст.116.1 УК РФ, в отношении ФИО2 ФИО11, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ю.С. Носова

«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи _______________Ю.С. Носова Секретарь с/з Краснокаменского городского суда Забайкальского края______ О.П. Федурина «______»_____________ 20____ г.