Дело №2а-853/2021

УИД 26RS0014-01-2021-001344-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Креховой П.А.,

с участием представителя МИФНС №4 по СК ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

представитель Межрайонной ИФНС России №4 по Ставропольскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ.

В обоснование иска представитель ИФНС указал, что ответчик, согласно сведениям предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости является собственником объектов налогообложения квартиры и иного строения, помещения и сооружения (магазин). 

В установленные законом сроки налоговые платежи ответчиком не уплачены в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 162 013,09 руб.: налог на имущество физических лиц 162 013,09 руб. за 2019год. 

Судебный приказ №. отменен ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ответчика. 

На основании изложенного представитель просил: взыскать с ФИО2 ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по налогу в сумме 162 013,09, в том числе налог на имущество физических лиц 162 013,09 руб. за 2019 год.

В судебном заседании, представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по СК исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить. 

Административный ответчик в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. 

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд установил, что ФИО2 является налогоплательщиком налога на имущество, поскольку в её собственности находится объект недвижимости (магазин) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Ответчик установленную законом обязанность не выполнила, налог своевременно не уплатила. 

Согласно расчету административного истца задолженность за неуплату налога на имущество физических лиц за 2019 год составил 162 013,09 руб., который суд принимает и полагает, что оснований не доверять данному расчету, нет. 

За восстановлением нарушенного права административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был рассмотрен.

Судебный приказ №. по заявлению ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Ставропольскому краю задолженность по налогу в сумме 162 013,09, в том числе: налог на имущество физических лиц 162 013,09 руб. за 2019 год.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья В.В.Гужов