П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Безенчук 05 февраля 2018 г. 

Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 5-16/2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ) в отношении:

ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> в помещении кафе «Апельсин», действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла ФИО3 побои, которая от данных действий испытала физическую боль, её действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 5), заключением эксперта №Б от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-12); заявлением и письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3-4); письменными объяснениями ФИО4 (л.д 8); материалами дела об административном правонарушении.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (на 10.30 час. 01.02.2018г.), ФИО1 заказную корреспонденцию с судебной повесткой не получила, в результате оно было возвращено в суд по истечению срока хранения в почтовом отделении по адресу её проживания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении разбирательства по делу и о рассмотрении материала в её отсутствие, будучи по телефонограмме повторно извещенная судом 01.02.2018г. о переносе рассмотрения дела на 09.45 час. 05.02.2018г. с её участием, в суд указанный день повторно не явилась, ходатайств не заявляла, что свидетельствует о её сознательном уклонении от явки по вызовам в суд, не лишает судью возможности рассмотрения административного материала без её участия, по имеющимся в материале доказательствам.

В ходе рассмотрения дела судом в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства данного правонарушения. Судья находит доказанным совершение ФИО1 вмененного ей административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих недопустимость перечисленных выше доказательств, не установлено.

Совершенные ФИО1 действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Заявление потерпевшей ФИО3 и её объяснения, в которых содержатся сведения, указывающие на наличие события совершенного в отношении неё правонарушения, наряду с иными доказательствами, положенными в основу административного материала, оценены судьёй на предмет допустимости и достоверности. Оснований для сомнений в выводах о доказанности вины ФИО1 совершении вмененного ей в вину административного правонарушения не имеется.

При приеме заявления потерпевшей и регистрации, сотрудниками полиции соблюдены требования Инструкции "О порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений, сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях", утвержденной приказом МВД РФ от 29.08.2014 г. № 736.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, судья приходит к убеждению, что ей следует назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом её материального положения, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29 КоАП РФ правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный ФИО1 судом штраф зачислить по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 

<

***>; КПП 631601001; банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК банка 043601001; ОКТМО 36604000; р/с 

<

***>; КБК 18811609000016000140, который подлежит уплате правонарушителем не позднее 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток с момента вынесения, а правонарушитель в этот же срок с момента вручения.

СУДЬЯ