Дело № 2-249/2024

УИД 44RS0023-01-2024-000190-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макарьев 18 июня 2024 года 

Макарьевский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Масловой О.В.,

при секретаре Малушковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, выступающей в интересах ФИО6, к ФИО7, администрации Усть-Нейского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1, действующая в интересах ФИО6, обратилась в Макарьевский районный суд Костромской области с исковым заявлением к ФИО7, администрации Усть-Нейского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Её супруг ФИО3 умер ранее ДД.ММ.ГГГГ Между супругами был заключен брак. Единственный сын супругов ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственная родная сестра умершей ФИО2 - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, после умершей ФИО5 остались две дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые приходятся умершей ФИО2 племянницами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Земельный участок был предоставлен ФИО2 после смерти её супруга ФИО3.

На вышеуказанном земельном участке ранее располагался жилой дом, в котором проживала умершая ФИО2 до того, как произошел пожар, в котором она и погибла. В настоящий момент на данном земельном участке строения и сооружения отсутствуют.

После смерти ФИО2 фактически приняла наследство её племянница ФИО6, которая ухаживала за тётей при жизни, а после смерти за свой счет похоронила её, затем расчистила участок от сгоревшего дома и по настоящее время пользуется земельным участком, окашивает его.

Поскольку единственный сын ФИО12 умер ранее своей матери - ДД.ММ.ГГГГ, то иных наследников, кроме племянниц, у умершей ФИО2 не имеется. Но фактически наследство приняла только одна из племянниц ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Племянница ФИО6 фактически пользуется наследственным имуществом с момента смерти тёти и несет бремя его содержания. Со стороны умершей ФИО2 завещания составлено не было.В наследственное имущество после умершей вошел земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м.. кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнила, просила суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2 имущество в виде земельного участка с кадастровым №, площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Красногорское сельское поселение, д. Новоселки и признать за ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия и удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО9 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, указала, что исковые требования ФИО6 признает в полном объеме и просит их удовлетворить в полном объеме. (л.д. 65).

Ответчик администрация Усть-Нейского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в письменном заявлении представитель указал, что исковые требования ФИО6 признает в полном объеме (л.д. 43).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 14, 16).

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ Красногорским сельским советом Макарьевского района Костромской области, согласно которому в собственность ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Красногорским сельским советом Макарьевского района Костромской области передан земельный участок площадью 0,50 га (Л.д. 33).

Постановлением главы администрации Усть-Нейского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: 

<

адрес>, земельный участок 10 (Л.д. 35).

Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Усть-Нейского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 10 (Л.д.34).

Согласно свидетельству о смерти № I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д.17) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ Макарьевского нотариального округа наследниками умершей ФИО2 являются ФИО6 и ФИО7, которые обратились за принятием наследства к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ каждая. (Л.д.69-70). 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Макарьевского нотариального округа Костромской области, наследники ФИО6 и ФИО7 приняли наследственное имущество после ФИО2 в равных долях, наследственное имущество состояло 

<

...> (обратная сторона Л.д. 78).

Ответчик ФИО7 в письменном заявлении ходатайствовала об удовлетворении исковых требований ФИО6, указав, что ФИО6 осуществляет фактическое пользование земельным участком, ответчик на данный земельный участок не претендует.(Л.д.65).

Суд принимает во внимание признание исковых требований ФИО6 ответчиками.

Оценивая имеющиеся письменные доказательства, суд отмечает, что они логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в совокупности устанавливают одни и те же факты, поэтому не доверять им у суда нет оснований.

Как установлено материалами дела, умершей ФИО2 на момент смерти принадлежал земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

...>, поэтому данный объект недвижимости в силу приведенных выше норм права подлежат включению в состав наследственной массы после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание принятие ФИО6 наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, учитывая отсутствие завещаний и правопритязаний на имущество ФИО2 от других наследников, а также поступившее в ходе рассмотрения дела по существу, заявление от наследника ФИО7 об отказе от наследства, суд находит требования истца обоснованными.

Учитывая фактическое принятие ФИО6 наследства, открывшегося после смерти тети ФИО2, суд полагает, что истец в связи с вышеприведенными нормами закона имеет право требовать признания за собой права собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимости: земельный участок площадью 5000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

...>, поскольку наследодателем ФИО2 завещательных распоряжений не составлялось, другими наследниками прав на данное наследственное имущество умершей не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1, выступающей в интересах ФИО6, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка с кадастровым №, площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

...>.

Признать за ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья 

Макарьевского районного суда О.В.Маслова 

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2024 года.