копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Миасс 12 апреля 2019 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Савельевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора города Миасса Нечаева П.В., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел с установлением обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне места жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве. 

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований. 

ФИО2 не возражает против требований начальника полиции, основания административного иска не оспаривает.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 05 июня 2015 года осужден Миасским городским судом к лишению свободы за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством установлен рецидив преступлений, признанный опасным, 07 октября 2016 года ФИО2 освобожден по постановлению Саткинского городского суда условно-досрочно на 8 месяцев 8 дней. 

Таким образом, ФИО2, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями п. 2 ч.2 ст.3, ст.ст.4-7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения Луговым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС административный надзор на срок до 07 октября 2024 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения, в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий ...

...

...