Уголовное дело № 1-538/2019

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2019-002373-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Магнитогорск 05 сентября 2019 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Радченко Н.В.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Федоровой А.А.,

подозреваемой ФИО1, 

ее защитника - адвоката Казаковой С.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты> ранее не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:.

Полицейский взвода (в составе роты) 2 роты (по Правобережному району) ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области младший сержант полиции Л.Н.П., назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Магнитогорску ... ... от дата, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осуществляет свои должностные обязанности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, пресечению преступлений и административных правонарушений в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 01.03.2011 «О полиции», а также должностной инструкцией от 23.11.2017, согласно которой Л.Н.П. является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти.

Л.Н.П. 24.07.2019 около 20 часов 00 минут находился в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, по адресу: 

<

...>, в Правобережном районе г. Магнитогорска, где сопровождал задержанную ФИО1 для установления ее личности и составления административного протокола.

Л.Н.П., будучи одетым в форменную одежду сотрудника полиции со знаками различия, двигался за спиной сопровождаемой им ФИО1, которая находилась я в состоянии алкогольного опьянения, после чего у ФИО1 возник преступный умысел на применение насилия в отношении Л.Н.П. в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь 24.07.2019 около 20 часов 00 минут в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, по адресу: 

<

...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя для воспрепятствования законным действиям представителя власти - полицейского взвода (в составе роты) 2 роты (по Правобережному району) ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области младшего сержанта полиции Л.Н.П., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, повернулась к Л.Н.П. и неожиданно для него, осознавая, что перед ней находится представитель власти, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанесла ему не менее одного удара ладонью руки в область лица, от чего Л.Н.П. испытал физическую боль. Далее ФИО1 взявшись за левый погон форменного обмундирования Л.Н.П. с силой дернула его вниз, от чего погон был сорван с форменного обмундирования. Продолжив противоправные действия ФИО1, нанесла Л.Н.П. не менее одного удара ногой в область правого бедра.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила Л.Н.П. физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде кровоподтека правого бедра, которое возникло от травматического воздействия тупого твердого предмета, и по степени тяжести оценивается как не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть не причинившее вреда здоровью.

Следователем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести впервые, ранее не судима, загладила причиненный Л.Н.П. вред, Л.Н.П. согласен с прекращением уголовного дела и применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.

ФИО1 и ее защитник Казакова С.В. в судебном заседании поддержали ходатайство следователя.

Прокурор Федорова А.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона одним из условий, позволяющих суду освободить лицо от уголовной ответственности за совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести, является возмещение ущерба или заглаживание данным лицом причиненного вреда иным образом.

Согласно материалам уголовного дела, фактический вред, причиненный Л.Н.П., заглажен путем принесения ему подозреваемой ФИО1 извинений.

Также суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства и место работы, ...

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершения преступления, данные о личности подозреваемой, которая является молодой, трудоспособной женщиной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей. 

Судебный штраф оплачивается по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 745301001, УФК по Челябинской области ( Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с 

<

***>) банк получателя отделение г. Челябинска, БИК 047501001 КБК получателя 41711621010016000140 ОКПО 0 ОКТОМО 75701000

Назначение платежа «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению суда по уголовному делу № 11902750018000069 от 05.09.2019» 

Освободить Л.Н.П. от ответственного хранения вещественного доказательства - форменного кителя.

Срок для оплаты судебного штрафа составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить обязанность об уплате штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. 

...

...

... 

...

... 

...