Дело №

УИД: 37RS0№-54 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года 

<

адрес>

Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: ФИО3,

с участием:

истца ФИО1 и ее представителя ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о защите пенсионных прав,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику, указав в обоснование, что она обратилась в пенсионный орган с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет. Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении сведений о ее работе в средней школе № 

<

адрес> Республики Казахстан в должности учителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о заработной плате за указанный период в связи с отсутствием ответа, подтверждающего стаж в форме формуляра из АО «Единый накопительный пенсионный фонд». Истец не согласна с данным решением, поскольку спорный период документально подтвержден трудовой книжкой и справками, выданными ГКУ «Общеобразовательная школа №» отдела образования по городу Актау Управления образования 

<

адрес> Республики Казахстан. Учитывая вышеизложенное, истица просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет истца в отношении вышеуказанного спорного периода работы и сведений о заработной плате в указанный период, а также обязать ответчика произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет ФИО1 в отношении сведений о ее работе в средней школе № 

<

адрес> Республики Казахстан в должности учителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о заработной плате за указанный период. 

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО4 суду пояснили, что исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и возражениям на позицию ответчика. Просят их удовлетворить.

Более подробно позиция истца и ее представителя изложена в письменных возражениях на позицию ответчика. 

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> ФИО5 суду пояснил, что исковые требования не признает в полном объеме, поддержав доводы представленных возражений на иск. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении сведений о периоде работы в должности учителя начальной школы в средней школе № 

<

адрес> Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в отношении сведений о заработной плате за указанный период, предоставив трудовую книжку ЕТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную ГКУ «Общеобразовательная школа №» отдела образования по городу Актау Управления образования 

<

адрес> Республики Казахстан, выписки из приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную ГКУ «Общеобразовательная школа №» отдела образования по городу Актау Управления образования 

<

адрес> Республики Казахстан. 

Решением ответчика№ отДД.ММ.ГГГГ истцу в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в отношении сведений о периоде работы в должности учителя начальной школы в средней школе № 

<

адрес> Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в отношении сведений о заработной плате, получаемой ею в указанный период работы в средней школе № 

<

адрес> Республики Казахстан по представленным документам было отказано, поскольку документальное подтверждение сведений, содержащихся в представленных истцом документах о страховом стаже (заработке) посредством формуляра из АО «Единый накопительный пенсионный фонд» Республики Казахстан в пенсионный орган не поступило. 

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту – ФЗ № 400-ФЗ).

Частью 1 ст. 4 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 ФЗ N 400-ФЗ, указаны: возраст (часть 1 статьи 8), страховой стаж (часть 2 статьи 8), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8).

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

По общему правилу, периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, включаются в страховой стаж, если за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть1).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2).

Пунктом 3 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В силу пунктов 11, 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона" N 173-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 2 ФЗ № 400-ФЗ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации к числу таких договоров относится Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", заключенным, в том числе, Российской Федерацией и Республикой Казахстан.

В соответствии со статьей 6 Соглашения назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. При этом, согласно ст. 1 Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают, то есть в спорные периоды - по законодательству Республики Казахстан.

В силу пункта 2 статьи 6 названного выше Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

В силу ст. 11 Соглашения, необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до ДД.ММ.ГГГГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

С ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> начал действовать Закон Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ N 136 "О пенсионном обеспечении в 

<

адрес>". В связи с чем, существовавшие ранее льготные (досрочные) пенсии отдельным категориям граждан с 1998 года были отменены. В случае приобретения права на пенсионное обеспечение на территории государства, входящего в Содружество Независимых Государств, реализация данного приобретенного права возможна не только на территории приобретения права, но и на территории государств-участников Соглашения, коим является Российская Федерация, при условии переселения.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР.

В соответствии с пунктом 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

Согласно пункту 5 Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При назначении досрочной страховой пенсии по старости, для включения периодов работы и иной деятельности на территории государства-участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, необходимо представление соответствующих документов. К документам, подтверждающим периоды льготной работы относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения. Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке. При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления запросов в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения.

Пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения ЕАЭС от ДД.ММ.ГГГГ, производится в порядке, предусмотренном указанным Соглашением.

Статьей 12 Соглашения ЕАЭС предусмотрены переходные положения, согласно которых государства - члены несут обязательства за периоды работы и (или) иной деятельности, которые приходились на период действия Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ (пока у трудящегося будет иметься стаж работы, приобретенный на территории государств-членов ЕАЭС до ДД.ММ.ГГГГ).

Периоды работы в государствах-участниках Соглашения ЕАЭС от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенный до ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в трудовой стаж без дополнительного подтверждения, оформленные надлежащим образом и не вызывающие сомнений. Также периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены в страховой и общий трудовой стаж при условии подтверждения сведений о работе компетентным органом 

<

адрес> и Казахстан.

К рассмотрению может приниматься только ответ на формуляр "Запрос", оформленный в соответствии с Порядком взаимодействия, к которому могут быть приложены подтверждающие документы.

Исходя из правового содержания вышеуказанных норм материального права следует, что при назначении пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в 

<

адрес>) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ (в данном случае в стаж на работах с вредными и особо вредными условиями), а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения, и имевших место за пределами Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.

Судом установлено, что ФИО1 является гражданкой РФ, зарегистрирована на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается паспортом РФ, серии 24 17 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной ФИО1 трудовой книжки ЕТ-I № следует, что она заполнена ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из данной трудовой книжки истца от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята учителем начальной школы в среднюю школу № 

<

адрес> Республики Казахстан, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена в связи с переменой постоянного места жительства. 

Судом установлено, что вышеуказанные записи внесены в трудовую книжку в полном соответствии с требованиями закона, имеется ссылка на документы-основания внесения записей (приказы), все записи удостоверены подписью должностного лица их внесшего и заверены печатями организаций (предприятий), каких-либо неточностей, неоговоренных исправлений не содержат.

Факт трудовой деятельности ФИО1 в средней школе № 

<

адрес> Республики Казахстан, отраженный в вышеуказанной трудовой книжке, подтверждается также выпиской из приказа № п. 1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО8 (Воробей) Е.С. с 15.0.1992 г. на 1,0 ставку учителем начальной школы, выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении учителя начальных классов ФИО1 по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КГУ «Общеобразовательная школа № имени Нуртас ФИО7» Отдела образования по городу Актау Управления образования 

<

адрес>, из которой также следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в отпуске по уходе за ребенком. 

Сведения о суммах заработной платы ФИО1 за период ее работы в средней школе № 

<

адрес> Республики Казахстан указаны в справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КГУ «Общеобразовательная школа № имени Нуртас ФИО7» Отдела образования по городу Актау Управления образования 

<

адрес> (перевод печати с Казахского на русский язык), из которой следует, что истец получала заработную плату: в августе 1992 г. – 425,71, в сентябре 1992 г. – 851,42, в октябре 1992 г. – 2835,71, в ноябре – 4048,82, в декабре 1992 г. - 2620,00, в январе 1993 г. – 3605,78, в феврале 1993 г. – 3000,00, в марте 1993 г. – 6120, 00, в апреле 1993 г. – 9200,00, в мае 1993 г. – 9538,98, в июне 1993 г. – 9443,86, в июле 1993 г. – 9443,86, в августе 1993 г. – 11245,73, в сентябре 1993 г. – 9892,03. 

Сведения о суммах заработной платы за период с сентября 1992 г. по сентябрь 1993 г. указаны и в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КГУ «Общеобразовательная школа № имени Нуртас ФИО7» Отдела образования по городу Актау Управления образования 

<

адрес>, из которой следует, что оплата больничного листа по беременности и родам из сумм заработной платы в указанной справке исключены, единовременные и компенсационные выплаты не включены, отчисления в фонд социального страхования (пенсионный фонд) производились. 

Судом также установлено, что ФИО1 является матерью ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении III-ФО №). 

Из справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КГУ «Общеобразовательная школа № имени Нуртас ФИО7» Отдела образования по городу Актау Управления образования 

<

адрес> (перевод печати с Казахского на русский язык), указанной выше, также следует, что в период с октября 1993 г. по январь 1994 г. ФИО1 находилась на больничном листе по беременности и родам, в указанный период ей также были начислены денежные средства. (октябрь 1993 г. – 5634,56, ноябрь 1993 г. – 5452,80, декабрь 1993 г. – 5634,56, январь 1994 г. – 2544,64). Кроме того, в указанной справке отражено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет. 

Аналогичные сведения об отпуске истца по уходу за ребенком до 1,5 лет отражены и в справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной КГУ «Общеобразовательная школа № имени Нуртас ФИО7» Отдела образования по городу Актау Управления образования 

<

адрес>. 

Согласно справке о переименовании школы, средняя школа № переименовывалась согласно решению городского Акима 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ «Общеобразовательная школа №» с гимназическими классами, а ГУ «Общеобразовательная средняя школа №» с гимназическими классами переименовалась согласно решению городского Акима 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в Коммунальное государственное учреждение «Общеобразовательная средняя школа №». В 2017 г. решением городского Акима постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Общеобразовательная средняя школа №» переименовалась в КГУ «Общеобразовательная средняя школа № им. Нуртаса ФИО7». В 2020 г. КГУ «Общеобразовательная средняя школа №» переименовалась в КГУ «Общеобразовательная средняя школа № им. Нуртаса ФИО7» Актауского городского отдела образования по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ГУ «Департамент по обеспечению качества в сфере образования 

<

адрес> комитета по обеспечению качества в сфере образования и науки Министерства образования и науки Республики Казахстан». В 2021 г. КГУ переименовалась в КГУ «Общеобразовательная средняя школа № им. Нуртаса ФИО7» Актауского городского отдела образования по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ переименовалась в КГУ «Общеобразовательная средняя школа № им. Нуртаса ФИО7» Отдела образования по городу Актау Управления образования 

<

адрес> на основании ГУ «Департамент по обеспечению качества в сфере образования 

<

адрес> Комитета по обеспечению качества в сфере образования и науки Министерства образования и науки Республики Казахстан».

То обстоятельство, что в силу ч. 9 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионный орган уполномочен проверять обоснованность выдачи документов о стаже, но не получил ответа от компетентного органа Республики Казахстан на свои запросы, не может повлечь для истца неблагоприятные последствия и служить основанием к ограничению ее пенсионных прав, поскольку в материалы дела истцом представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие факт трудовой деятельности ФИО1 в спорный период на территории иностранного государства.

Таким образом, суд считает, что истцом доказан факт осуществления ею трудовой деятельности в средней школе № 

<

адрес> Республики Казахстан, и как следствие, суд считает, что на ответчика необходимо возложить обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет ФИО1 в отношении сведений о ее работе в средней школе № 

<

адрес> Республики Казахстан в должности учителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске по уходу за ребенком, который не подлежит включению в страховой стаж) и о заработной плате за указанный период. 

Следовательно, нельзя признать законным решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в отношении сведений о периоде работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в отношении получаемой ею заработной платы за указанный период.

С учетом изложенного, применяя указанные нормы права, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ ответчик должен возместить истцу судебные расходы в счет оплаченной им госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> № отДД.ММ.ГГГГ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в отношении сведений о периоде работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в отношении получаемой ею заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести дополнения в индивидуальный лицевой счет ФИО1 в Пенсионном фонде Российской Федерации в отношении сведений о ее работе в средней школе № 

<

адрес> Республики Казахстан в должности учителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о защите пенсионных прав отказать. 

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий: /С.К. Орлова/

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: /С.К. Орлова/