Дело № 1-467/2021

59RS0007-01-2021-006743-26 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2021 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми под председательством Хаснуллиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Фофановой О.А.,

с участием прокурора Бескровной И.С.,

подозреваемой ФИО1 ФИО7 ее защитника Жуковой Е.Д.,

рассмотрев постановление следователя ОРПОТ Свердловского района СУ УМВД России по г. Перми о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>1 и проживающей по адресу: 

<

адрес>241, имеющей среднее профессиональное образование, работающей в клининговой компании уборщицей, незамужней, несудимой, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 органами следствия подозревается в том, что в период с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправной характер своих действий, согласилась на предложение неустановленного лица за денежное вознаграждение представить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведения о ней, как о подставном лице при оформлении юридического лица, вступив с ним в предварительный сговор. Действуя согласно распределенным ролям, ФИО1 ФИО10 предоставила неустановленному лицу паспорт, после чего последний передал ФИО1 ФИО11 необходимые документы для государственной регистрации юридического лица, содержащие заведомо ложные данные о ФИО1 ФИО12 как об участнике – учредителе и директоре ООО «Феникс-П». 

В период с 2016 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО13., действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, представила в Межрайонную ИФНС России № по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, бульвар Гагарина, 44, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, которым являлась ФИО1 ФИО14 в результате чего сотрудниками налоговой службы принято решение о государственной регистрации юридического лица ООО «Феникс-П» (ОГРН 

<

***>), юридический адрес на момент регистрации: 

<

адрес>, этаж 3/1 офис 306.

Действия ФИО1 ФИО15 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, как образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Следователем ОРПОТ Свердловского района СУ УМВД России по г. Перми заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО16., поскольку она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в ходе предварительного следствия содействовала расследованию преступления, в содеянном раскаивается, загладила перед государством причиненный ею в результате совершения преступления вред.

Судом всем участникам судебного заседания были разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст.ст. 446.1 и 446.3 УПК РФ, последствия его неуплаты, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.4 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО17 согласилась на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ей разъяснены и понятны. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, вред ею заглажен путем проведения бесед с родственниками, коллегами и друзьями, а также размещения в социальной сети «Одноклассники» соответствующей информации о недопустимости создания юридического лица через подставных лиц, и осуществления перевода на счет благотворительной организации Фонд «Дедморозим» 500 рублей.

Защитник поддержала ходатайство следователя, указала на наличие оснований для прекращения уголовного дела. 

Прокурор возражал против прекращения дела на том основании, что вред возмещен подозреваемой после поступления дела в суд, при этом перевод денежных средств в сумме 500 рублей в фонд несоизмерим деянию.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношение лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить такому лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении ФИО1 ФИО18 подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку ФИО1 ФИО19. не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, подозревается в совершении преступления средней тяжести, признала вину, ранее не судима, активно способствовала расследованию преступления, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, приняла меры к заглаживанию вреда разместив на своей странице в социальной сети Интернет – «Одноклассники» информацию о противозаконности создания юридического лица через подставных лиц, тем самым предупредила неограниченный круг лиц о наказуемости данного деяния, провела беседу с родственниками, коллегами, друзьями, осуществила перевод денежных средств на счет благотворительной организации, суд, с учетом личности ФИО1 ФИО20 приходит к выводу о возможности на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, вышеуказанные действия ФИО1 ФИО21 направленные на заглаживание вреда, вопреки доводам прокурора в том числе до поступления дела в суд, когда она провела беседу с родственниками, коллегами и друзьями о противозаконности создания юридического лица через подставных лиц, свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий.

При определении размера штрафа, суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 ФИО22 ее семьи, наличие дохода и финансовых обязательств.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО23, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, назначить судебный штраф в размере 10 000 рублей. 

Установить срок для уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 015773997, УИН 18№, наименование банка получателя: отделение Пермь Банка России//УФК по 

<

адрес>, номер казначейского счета 03№, единый казначейский счет 40№, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом ФИО1 ФИО24, дело №, ОКТМО: 57701000, КБК (код бюджетной классификации дохода) 188 1 16 03122 01 0000 140.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить судебному – приставу исполнителю, в случае если штраф будет уплачен до вступления постановления суда в законную силу, - в Свердловский районный суд 

<

адрес>, каб. 310).

Разъяснить ФИО1 ФИО25, что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: копию расписка о получении документов; копию заявление о государственной регистрации юридического лица по форме № Р11001; копию чека ордера от ДД.ММ.ГГГГ; копию гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельство о государственной регистрации АК 220406 от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о внесении в ЕГРИП записи об ИП, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ серия 59№, копию устава ООО «Феникс-П» от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из ЕГРНЮЛ; копию листа учета выдачи документов от ДД.ММ.ГГГГ №А/2017; копию расписки о получении документов; копию заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «Феникс-П»; копию сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ; копию листа записи ЕГРЮЛ об ООО «Феникс-П» от ДД.ММ.ГГГГ; копию листа учета выдачи документов от ДД.ММ.ГГГГ №А/2017; копию расписки; копию заявления заинтересованного лица о предоставлении сведения; копию расписки в получении документов; копия листа записи ЕГРЮЛ об ООО «Феникс-П» от ДД.ММ.ГГГГ; копию листа записи ЕГРЮЛ об ООО «Феникс-П» от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья: Т.В. Хаснуллина