Дело № 2-205/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Островское 

17 октября 2018 года

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Громовой А.Н.,

с участием представителя соответчика УМВД России по Костромской области ФИО1, 

при секретаре Козыревой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Перекресток» к ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Перекресток» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Перекресток» и УМВД России по Костромской области было заключено соглашение о взаимодействии и координации действий при перемещении на специализированную стоянку, хранении и возврате задержанных транспортных средств в соответствии с которым УМВД России по Костромской области передает организации задержанные в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ транспортные средства в том числе на территории г. Костромы, а организация осуществляет их перемещение, хранение и возврат. В соответствии с п. 2.4 Соглашения, организация обязуется взимать плату с владельцев перемещенных на стоянку задержанных транспортных средств в порядке установленном действующим законодательством, по тарифу, установленному Департаментом топливно -энергетического комплекса и тарифной политики. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения на ФИО2 был составлен административный протокол 

<

адрес> и принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 11113 с государственным № был перемещен на специализированную стоянку находящуюся по 

<

адрес>. В соответствии с условиями соглашения ООО «Перекресток» осуществляет хранение задержанного автотранспорта с соблюдением требований по сохранности имущества и взимает плату с владельцев помещенных на стоянку транспортных средств по ставкам, установленным Департаментом топливно - энергетического комплекса и тарифной политики. Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство находится на территории стоянки сумма подлежащая уплате составляет с учетом расходов на эвакуацию 441 618 рублей. Представитель истца, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 896, 897 ГК РФ об обязанности поклажедателя по уплате вознаграждения за хранение и возмещение расходов на хранение, учитывая, что направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения просит взыскать с ФИО2 441 618 руб. и государственную пошлину в размере 7616 руб. 

В дальнейшем исковые требования представитель уточнил, указав, что между ООО «Перекресток» и УМВД России по Костромской области было заключено соглашение о взаимодействии и координации действий при перемещении на специализированную стоянку, хранении и возврате задержанных транспортных средств, дополнительным соглашением оно было продлено на срок до ДД.ММ.ГГГГ и сумма подлежащая взысканию с владельца автомобиля ВАЗ 11113 государственный № составляет :

На ДД.ММ.ГГГГ. - 330354 руб.

Расчет 325дн. /период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ./ х24х40 = 312 000 руб. 

17 дн. /период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ./ х24х38 =15 504 руб.

Итого : 312 000 руб. + 15 504 руб. + 2850 руб. = 330 354 руб. 

Представитель ООО «Перекресток» ФИО4 извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть исковое заявление без личного присутствия. 

Учитывая, что ответчик ФИО2 надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, уклонился от получения судебного извещения направленного по месту регистрации судом дело рассмотрено в его отсутствие. 

Определением Островского районного суда Костромской области к участию в деле в качестве соответчика привлечено УМВД России по Костромской области. 

Представитель УМВД России по Костромской области ФИО1 просила учесть, что поскольку ответчиком ФИО2 не представлено доказательств признания процедуры задержания транспортного средства и передачи ее на хранение незаконными исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению. Увеличение суммы взыскиваемой ООО «Перекресток» за хранение транспортного средства произошло вследствие поведения собственника транспортного средства, не принимавшего мер к тому, чтобы забрать задержанный автомобиль, в том числе и после направления ему претензии. 

Выслушав представителя УМВД России по Костромской области, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 сотрудником ИДПС ГДПС ОМВД России по Костромскому району составлен протокол об административном правонарушении № за управление транспортным средством при наличии постановления суда о лишении права управления транспортным средством /л.д.52/. 

ДД.ММ.ГГГГг. в 19.40 ФИО2 отстранен от управления транспортным средством модели ВАЗ 11113 государственный регистрационный №. Составлен протокол задержания транспортного средства которое направлено на стоянку ООО «Перекресток» по 

<

адрес>

В этот же день в 20.45 составлен акт приема -передачи задержанного транспортного средства которое помещено на стоянку ООО «Перекресток» /л.д.33/. 

Помещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку предусмотрено положениями ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в соответствии с которой в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных в том числе частями 1 и 2 статьи 12.7 применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством в соответствии с Правилами дорожного движения, если причина задержания транспортного средства устранена до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку/ ч.3 ст. 27.13/.

Согласно ч. 4 и ч. 5 ст. 27.13 КоАП РФ в протоколе о задержании транспортного средства указываются дата, время, место, основания принятия решения о задержании транспортного средства, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также наименование органа (учреждения, организации), должность, фамилия, имя и отчество лица, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства. Протокол о задержании транспортного средства подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В ч. 6 и ч. 7 ст. 27.13 КоАП РФ указано, что в случае отказа лица, в отношении которого применено задержание транспортного средства, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о задержании транспортного средства соответствующего вида вручается лицу, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также лицу, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства.

Протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Копия протокола о задержании транспортного средства, составленного в отсутствие водителя, с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства вручается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, незамедлительно после устранения причины задержания транспортного средства /ч. 8 ст. 27.13 КоАП РФ/. 

Протокол о задержании транспортного средства ВАЗ 1111 государственный номер 

<

***> составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии понятых, поскольку водитель ФИО2 отказался от подписи. 

Тот факт, что ФИО2 было известно о задержании транспортного средства следует из его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ. в котором он указал, что в его присутствии составлялся протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ст. 27.13 КоАП РФ. ФИО2 пояснил, что ему стало плохо и была вызвана бригада «скорой помощи» из автомобиля которой, он видел как подъехал эвакуатор. Копии протокола задержания транспортного средства и протокола об административном правонарушении ему не вручались и почтой не направлялись.

Учитывая, что основания для задержания транспортного средства принадлежащего ФИО2, лишенному права управления транспортным средством, имелись, суд приходит к выводу об обоснованности эвакуации транспортного средства на специализированную стоянку. 

Согласно 887 ГК РФ договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение.

Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса /ст. 889 ГК РФ/. 

В силу ст. 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь. При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Согласно ч. 2 ст. 896 ГК РФ при просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь.

Прием транспортного средства на хранение ООО «Перекресток» осуществлялся на основании Соглашения о взаимодействии и координации действий при перемещении на специализированную стоянку, хранении и возврате транспортных средств заключенном ДД.ММ.ГГГГ с УМВД РФ /л.д. 104-117/. 

В п.1.1 Соглашения определено, что УМВД России по Костромской области, осуществляя функцию в области обеспечения безопасности дорожного движения передает организации задержанные в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ транспортные средства на территории, в том числе г. Костромы, а Организация осуществляет их перемещение, хранение и возврат. 

В соответствии с п. 2.2.4 и п. 2.2.5 ООО «Перекресток» обязуется взимать плату с владельцев помещенных на стоянку задержанных транспортных средств в порядке, установленном действующим законодательством по тарифу, установленному Департаментом топливно -энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области. Осуществлять хранение задержанного транспортного средства с соблюдением необходимых требований Гражданского кодекса РФ и настоящего Соглашения по сохранности имущества. 

В соответствии с ч. 12 ст. 27.13 КоАП РФ в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта РФ, - на счет бюджета соответствующего субъекта РФ. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта РФ либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В частях 2 и 4 ст. 7 Закона Костромской области от 01.02.2017г. № 203-6-ЗКО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» указано, что в случаях, предусмотренных частью 12 статьи 27.13 КоАП РФ, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родители или иные законные представители оплачивают стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки, которые устанавливаются исполнительным органом государственной власти Костромской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов), и по тарифам, определенным по результатам аукциона на право заключения договоров на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату или установленным исполнительным органом государственной власти Костромской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов) (в случае признания торгов несостоявшимися). Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Количество часов нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке определяется на основании данных, указанных в журнале учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области «Об утверждении предельного максимального тарифа за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку по Костромской области» от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден предельный максимальный тариф за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку по Костромской области в размере 2850 рублей за одно транспортное средство, тариф на хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках по городскому округу город Кострома составляет : категории В - 40 рублей в час. 

Учитывая положения ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ об исчислении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении в деле об административном правонарушении должны иметься сведения о вручении или получении копии принятого процессуального решения, лицом, привлекаемым к ответственности. 

Учитывая, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ которым производство по делу об административном правонарушении было прекращено за истечением сроков давности и в котором обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства ВАЗ 11113 № возложена на ФИО2 последнему не направлялось, судом рассчитана стоимость хранения автомашины за период с даты задержания по дату вынесения постановления о прекращении производства по делу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ 

Учитывая, что постановление, которым обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства ВАЗ 11113 № возложена на ФИО2, последнему не вручалось и заказным письмом не направлялось, законных оснований для взыскания с ответчика суммы за хранение автомобиля за последующий период не имеется. 

Согласно постановлению Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области «Об утверждении предельного максимального тарифа за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку по Костромской области» от ДД.ММ.ГГГГ № предельный максимальный тариф за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку по Костромской области составляет 2850 рублей за одно транспортное средство; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. т.е. за 94 дня, с учетом тарифа взимаемого за хранение транспортного средства 40 рублей в час сумма составляет : 94х24х40 = 90 240 рублей. 

До настоящего времени задержанное транспортное средство находится на специализированной автостоянке истца. 

Согласно ст. 906 ГК РФ правила главы 47 Кодекса применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

По смыслу ст. 886 ГК РФ поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке ст. 906 ГК РФ, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

Согласно статье 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данных требований суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В соответствии со статьей 404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Как следует из материалов дела, уведомление о наличии задолженности за хранение транспортного средства было направлено ФИО2 только ДД.ММ.ГГГГ., т.е. спустя более чем полтора года после задержания автомобиля.

Каких-либо мер после получения данного письма в виде урегулирования вопроса возмещения задолженности, истцом предпринято не было.

Суд не находит, что указанный срок является обычным при данных обстоятельствах. Кроме того, после направления уведомлений истец, установленных статьей 899 Гражданского кодекса РФ, действий не предпринял.

Учитывая, что истцом не предпринимались своевременные действия по возмещению расходов за услуги хранения задержанного транспортного средства, что способствовало увеличению размера убытков, принимая во внимание состояние транспортного средства, рыночная стоимость которого с учетом года выпуска, состояния кузова согласно справки эксперта составляет около 40000 рублей, и исходя из того, что транспортное средство на момент задержания было на ходу, в состоянии, позволяющем его эксплуатировать, суд приходит к выводу, о необходимости уменьшения размера ответственности ФИО2 взыскав с него плату за хранение автомобиля в размере 40 000 рублей, за эвакуацию автомобиля в сумме 2850 рублей, а также судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Доказательств в обоснование заявленных исковых требований о взыскании за хранение в сумме 330354 рубля представителем истца не представлено, каких -либо исковых требований к соответчику не предъявлено, в остальной части иска требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Перекресток» 42 850 рублей, в остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Перекресток» государственную пошлину в сумме 1485, 5 руб. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение одного месяца после его вынесения в окончательной форме. 

Судья: А.Н. Громова