ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 20 февраля 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Чернышова А.А.,

при секретаре Манукян Д.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Карпенко А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката адвокатской конторы №1 г. Георгиевска ФИО2, предоставившей удостоверение от 21 июня 2004 года №1225 и ордер от 20 февраля 2017 года №17н014809,

рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, неженатого, неработающего, ветерана боевых действий, судимого:

- 27 ноября 2008 года Георгиевским городским судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, наказание не отбыто;

- 15 июля 2010 года Георгиевским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, условно-досрочно освобожденного 14 ноября 2011 года на основании постановления Стародубского районного суда Брянской области от 1 ноября 2011 года на неотбытый срок 8 месяцев 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2015 года решением Георгиевского городского суда в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, осуждённого этим же судом 15 июля 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установлен административный надзор сроком на 2 года в соответствии с которым ФИО1, как поднадзорному лицу, установлены административные ограничения, в том числе, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания. ФИО1, будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от административного надзора, проживая с ДД.ММ.ГГГГ по выбранному им месту жительства по 

<

адрес>, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул свое вышеуказанное место жительства и уехал за пределы Ставропольского края, нарушив, таким образом, ограничения поднадзорного лица не покидать постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования Георгиевского района Ставропольского края без уведомления государственного органа без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в содеянном, является ветераном боевых действий, имеет заболевание.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления и вновь совершил умышленное преступление.

К данным о личности суд относит, что ФИО1, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

На основании изложенных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельств преступления, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ ему должно быть назначено реальное наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы определить к отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, адвокат участвовал в уголовном деле по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 20 февраля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 28 января 2017 года по 19 февраля 2017 года включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Назначенное по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 27 ноября 2008 года наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Георгиевский городской суд, а осуждённым в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Председательствующий: А.А. Чернышов