Дело № 5-24/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2019 года

Село Большая Соснова Большесосновского района Пермского края

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Соловьева И.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении № 59 БВ 732742 и другие материалы дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

ранее привлекавшегося к административной ответственности:

1) 05.03.2018 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей;

2) 01.06.2018 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей;

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 23 февраля 2019 года в 00 час 05 минут в селе 

<

адрес>, у 

<

адрес>, препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции инспекторам ДПС ОГИБДД МО МВД России «Очерский» лейтенанту полиции ФИО2 и лейтенанту полиции ФИО3, а именно, препятствовал документированию совершенного ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, длительное время не выполняя требование сотрудников ГИБДД предоставить регистрационные документы на автомобиль и водительское удостоверение, пытаясь покинуть служебный автомобиль во время составления процессуальных документов, при этом вел себя неадекватно обстановке и агрессивно по отношению к сотрудникам полиции (хватался за их форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью).

ФИО1, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся, пояснив судье, что находился в алкогольном опьянении, поэтому совершил такое правонарушение.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

протоколом об административном правонарушении № 59 БВ 732742 от 23 февраля 2019 года, рапортами сотрудников полиции инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Очерский» лейтенанта полиции ФИО2 и лейтенанта полиции ФИО3, из содержания которых судьей установлено, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 23 февраля 2019 года в 00 час 05 минут в селе 

<

адрес>, у 

<

адрес>, препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, при этом хватался за их форменное обмундирование, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно обстановке и агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, вследствие чего сотрудники полиции к ФИО1 были вынуждены применить физическую силу и спецсредства наручники; 

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 59 АГ 132567 от 23 февраля 2019 года, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения; 

видеозаписью события административного правонарушения. 

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Доказательства согласуются между собой, у судьи нет оснований им не доверять.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.05.2018) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частей 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из этого, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им Законом «О полиции» полномочий с целью выполнения возложенных на них служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, его вина доказана материалами дела полностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, а именно, что совершенное им административное правонарушение посягает на порядок управления, с учетом его личности (привлекался к административной ответственности, при этом исправительное воздействие предыдущих наказаний в виде административных штрафов оказалось недостаточным), принимая во внимание, что согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает, что обеспечению реализации задач административной ответственности в отношении ФИО1 будет способствовать назначение ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

Арестовать ФИО1 в зале суда. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - с 10 час. 55 мин. 24 февраля 2019 года. 

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время его административного задержания с 23 час. 50 мин. 22 февраля 2019 года по 10 час. 55 мин. 24 февраля 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Большесосновский районный суд Пермского края, который будет обязан в течение суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела для рассмотрения в Пермский краевой суд.

Принесение жалобы на постановление об административном аресте не приостанавливает исполнение этого постановления.

Судья

И.Ю.Соловьева